行測(cè)指導(dǎo)：法律常識(shí)梳理
發(fā)布時(shí)間：2014.08.19 瀏覽次數(shù)：6270次 來(lái)源：尚邦公考
行為構(gòu)成犯罪需要有危害結(jié)果的發(fā)生，但有些行為雖然客觀上造成了一定損害，但由于某些原因不認(rèn)為是犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任，因而稱(chēng)之為合法性事由。黨校公考對(duì)這些“合法性事由”進(jìn)行梳理，為考生復(fù)習(xí)提供備考指導(dǎo)。
一、正當(dāng)防衛(wèi)
為了使國(guó)家、 公共利益、 本人或他人的合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，不是犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任。
�。�1）防衛(wèi)起因：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在；
�。�2）防衛(wèi)時(shí)間：不法侵害正在進(jìn)行，具有威脅性和緊迫性；
�。�3）防衛(wèi)意識(shí)：認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行且具有保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)；
�。�4）防衛(wèi)對(duì)象：針對(duì)不法侵害者本人進(jìn)行；
�。�5）防衛(wèi)限度：足以制止不法侵害即可，沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害，否則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。
特別防衛(wèi)：對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、 搶劫、 搶劫、****、 綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力行為采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不負(fù)刑事責(zé)任。
王某持匕首搶劫?gòu)埬常跔?zhēng)斗中王某頭部撞擊墻角昏迷倒地，匕首掉在地上。張某見(jiàn)狀，撿起匕首往王某心臟部位猛刺數(shù)下，導(dǎo)致王某死亡。對(duì)于張某用匕首刺死王某的行為，下列說(shuō)法正確的是（ ）。
A、屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任
B、屬于意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任
C、屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
D、屬于故意殺人，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
【解析】防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)程中明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的情況。題目中犯罪人王某已經(jīng)昏迷倒地，匕首掉在地上，加害行為已經(jīng)停止，客觀上張某已經(jīng)不具有危險(xiǎn)， 防衛(wèi)目的已經(jīng)達(dá)到，行為應(yīng)當(dāng)結(jié)束。但張某仍持匕首向王某心臟猛刺，其行為不是針對(duì)“正在進(jìn)行的不法侵害”，不符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，因而不是防衛(wèi)行為。而其“撿起匕首往王某心臟部位猛刺數(shù)下”明顯會(huì)造成“王某死亡”的結(jié)果，所以構(gòu)成故意殺人罪。因此，本題選擇D選項(xiàng)。
二、緊急避險(xiǎn)
為了使國(guó)家、公共利益、 本人或他人的權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)（來(lái)源廣泛，不限于不法侵害），不得已采取緊急避險(xiǎn)的行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。
�。�1）避險(xiǎn)對(duì)象：第三方的合法權(quán)益；
�。�2）可行性：不得已，即沒(méi)有其他方法可以避免危險(xiǎn)；避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用職務(wù)、業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人；
�。�3）限度：避險(xiǎn)引起的損害應(yīng)小于所避免的損害，否則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。
除此之外，起因、時(shí)間、意識(shí)上都與正當(dāng)防衛(wèi)相同。
李某為公司倉(cāng)庫(kù)保管員。某日， 兩歹徒為逼李某交出倉(cāng)庫(kù)鑰匙而持刀追打李某，李某被打成重傷，無(wú)奈之中李某搶了路邊正在停車(chē)的黃某的摩托車(chē)逃走。李某搶走摩托車(chē)的行為（ ）。
A、應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走他人車(chē)輛，屬于搶劫行為，侵犯他人利益
B、應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走他人車(chē)輛，屬于盜竊行為，侵犯他人利益
C、不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走摩托車(chē)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，保護(hù)了公司和個(gè)人的合法權(quán)益
D、不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走摩托車(chē)屬于緊急避險(xiǎn)，損害了他人合法權(quán)益但保全了更大的合法權(quán)益
【解析】李某為了保護(hù)自己人身安全，不得已侵犯黃某的財(cái)產(chǎn)權(quán)以躲避被人追打的危險(xiǎn)，構(gòu)成緊急避險(xiǎn)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。因此，本題選擇D選項(xiàng)。
三、不可抗力和意外事件
客觀上造成損害結(jié)果，但行為人不具有過(guò)錯(cuò)，是由于不能抗拒或不能預(yù)見(jiàn)的原因引起的，不構(gòu)成犯罪。
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學(xué)習(xí)交流，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站管理員進(jìn)行刪除或修改。
