辨析題：怎樣理解講導(dǎo)向是新聞輿論工作的通則？
習(xí)近平同志在黨的新聞輿論工作座談會上強(qiáng)調(diào)：黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨。這是新形勢下做好黨的新聞輿論工作必須遵循的一條基本原則。有人認(rèn)為，黨報黨刊姓黨就夠了，都市類報刊、新媒體不應(yīng)成為黨的喉舌，不需要強(qiáng)調(diào)導(dǎo)向。當(dāng)下，這樣的認(rèn)識誤區(qū)有一定市場，很有必要予以澄清。
講導(dǎo)向無例外。很多都市類報刊、新媒體，其實(shí)都是由黨和政府主辦的報紙、雜志、電臺、電視臺衍生出來的，是以子報、子刊、子臺、子頻道的方式出現(xiàn)的。在媒體逐步集團(tuán)化之后，這些“子”字號的媒體在集團(tuán)整體發(fā)展戰(zhàn)略中往往被定位為“市場化”媒體，擔(dān)負(fù)著與母報、母刊、母臺有所不同的角色，也就是以追求市場效益為主�；谶@樣的定位，一些“子”字號媒體從誕生起就更強(qiáng)調(diào)市場導(dǎo)向，對媒體的社會責(zé)任與使命不夠重視。在實(shí)踐中，一些都市類報刊、新媒體片面強(qiáng)調(diào)自身經(jīng)濟(jì)屬性，忽略了社會屬性與社會責(zé)任，其社會效益也由于過度追求經(jīng)濟(jì)效益而被弱化。從新聞學(xué)上說，這屬于媒體定位上的“策略性誤區(qū)”，會衍生認(rèn)識偏差。媒體產(chǎn)品不同于一般的物質(zhì)消費(fèi)品，它是具有觀點(diǎn)、思想、主張的文化產(chǎn)品，具有意識形態(tài)屬性，不應(yīng)忽視或者抹殺其社會責(zé)任和社會效益。
講導(dǎo)向無特區(qū)。習(xí)近平同志在黨的新聞輿論工作座談會上強(qiáng)調(diào)：都市類報刊、新媒體也要講導(dǎo)向。對都市類報刊、新媒體來說，不能認(rèn)為要創(chuàng)收、要吸引眼球，就不需要正確報道黨和政府的中心工作，而只注重社會新聞、娛樂新聞、花邊新聞。實(shí)踐中，一些都市類報刊、新媒體正是因?yàn)椴恢v導(dǎo)向，導(dǎo)致內(nèi)容低俗化、娛樂化，降低了受眾的認(rèn)同度，削弱了自身的影響力。所有媒體都應(yīng)認(rèn)識到，自己不僅是在生產(chǎn)新聞和信息產(chǎn)品，還是在“生產(chǎn)受眾”，媒體的導(dǎo)向會深刻影響受眾。因此，以正確的導(dǎo)向?qū)崿F(xiàn)對受眾的引導(dǎo)、培養(yǎng)和塑造，不僅是媒體的重要特性，也是媒體的重要責(zé)任。
講導(dǎo)向無條件。媒體尤其是都市類報刊、新媒體需要講經(jīng)營，但不能“唯經(jīng)營”。實(shí)踐中，一些媒體為了經(jīng)營需要過分強(qiáng)調(diào)“眼球效益”，把不恰當(dāng)?shù)氖录秩尽o節(jié)制的新聞炒作作為常用方式，將應(yīng)有的新聞理性、應(yīng)堅(jiān)持的新聞原則拋在一邊；或過度強(qiáng)調(diào)經(jīng)營，用商業(yè)理念代替新聞理念主導(dǎo)新聞選擇、新聞生產(chǎn)、新聞發(fā)布，甚至把媒體的監(jiān)督權(quán)當(dāng)作謀利工具，喪失了價值準(zhǔn)則和道德底線。如果媒體把“抓眼球”作為經(jīng)營鏈條上的第yi環(huán)節(jié)、形成單一的經(jīng)營模式，不僅會影響自身的社會形象，而且會影響整個媒體行業(yè)的健康發(fā)展。
講導(dǎo)向是做好黨的新聞輿論工作的要求，也是媒體推進(jìn)自身發(fā)展的需要。
首先，媒體要深化對自身責(zé)任與使命的認(rèn)知。都市類報刊、新媒體更應(yīng)認(rèn)識到，改革發(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵期，迫切需要媒體發(fā)揮輿論陣地作用，傳播正能量、產(chǎn)生正效益；迫切需要媒體找準(zhǔn)坐標(biāo)定位、堅(jiān)持正確導(dǎo)向、強(qiáng)化社會效益，在實(shí)踐中不斷研究新聞輿論新的傳播特點(diǎn)和規(guī)律，實(shí)施創(chuàng)新策略、提高傳播效果。
其次，建立有效的媒體評價體系。更加注重對都市類報刊、新媒體社會效益的評價，更加注重對媒體履行社會責(zé)任情況的評價，并將這方面的評價逐步系統(tǒng)化、制度化、公開化。
再次，加強(qiáng)媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境建設(shè)。一方面，將媒體的導(dǎo)向治理與產(chǎn)業(yè)治理相結(jié)合，針對不同所有制媒體、不同介質(zhì)媒體、不同區(qū)域媒體，構(gòu)建更加健全的媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展體制機(jī)制；另一方面，關(guān)注信息過剩帶來的媒體過剩、渠道過剩等問題，并實(shí)施有效對策，保證黨和政府主辦的媒體既能堅(jiān)持黨性、履行好黨和政府宣傳陣地的責(zé)任和使命，又能在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中做大做強(qiáng)。
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學(xué)習(xí)交流，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系本站管理員進(jìn)行刪除或修改。
