日前，云南某高校的學(xué)生梳理“在學(xué)校，最讓你藍(lán)瘦香菇的十件事”，其中“革命友誼變成了投票、轉(zhuǎn)發(fā)、拉粉絲”名列第七。相信絕大多數(shù)人都有這樣類似的經(jīng)歷：每天打開微信，總有那么幾條鏈接需要你幫投票。在不少人心里，這一現(xiàn)象讓人很困擾。
很大程度上，微信朋友圈，這個(gè)原本私密、個(gè)人的圈子，在微商、拉票等現(xiàn)象的侵?jǐn)_下，充斥著功利色彩。而拉票現(xiàn)象之所以讓多數(shù)人反感，源于它在情與理上的雙重危機(jī)。
之于情，朋友圈拉票將“友誼的小船說翻就翻”演繹的生動(dòng)淋漓。很多人都有這樣的經(jīng)歷：熟不熟的人都會(huì)在拉票時(shí)想起你。這時(shí)，拉票一方打著友情牌撲面而來，你則在情面之下感受到一種無形的壓迫。投上一票，一切好說，情分就在;不投一票，印象減分，情分冷卻。赤裸裸的情感綁架。
之于理，朋友圈拉票也是一種不公正的行為。投票鏈接群發(fā)、朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)，要求大家投其中某一指定項(xiàng)，而很多時(shí)候人們對(duì)被指定項(xiàng)毫不了解，只能機(jī)械的按照要求點(diǎn)擊投票。但就是在這一次次的機(jī)械操作下，投票原本的公正漸漸喪失。微信投票，拼的不是水平高下，而是好友數(shù)量。不僅如此，“一票定成敗”的局面還催生出了網(wǎng)上買票行為，據(jù)了解，網(wǎng)上的票價(jià)從一票0.2元到1元不等。不言而喻，如果票都是買來的，公正更是無從談起。
正如一些網(wǎng)民感慨的，“拉一次票，真是勞民傷財(cái)”。的確，拉一次票，不僅要付出不小的情感成本，還要搭進(jìn)去感謝紅包、網(wǎng)絡(luò)買票等真金白銀，最后的結(jié)果也不一定公正，種種煩擾，實(shí)在心累。
當(dāng)然，如果將板子都打在發(fā)出拉票請(qǐng)求的個(gè)人身上，有時(shí)也難免偏頗。之所以有這么多人拉票，究其根源在于微信投票活動(dòng)本身的濫用之勢(shì)。如果微信投票少一點(diǎn)，我們的微信圈也就能清靜不少。
對(duì)此，今年年初，北京市人大代表孟凡曾提出《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)、微信投票管理的建議》，認(rèn)為選舉單位在舉辦微信投票前應(yīng)評(píng)估必要性、公平性和代表性，同時(shí)也要制定嚴(yán)格的投票規(guī)則，監(jiān)察投票過程中的異常情況，暢通公眾監(jiān)督舉報(bào)渠道。
建議可謂正當(dāng)時(shí)�，F(xiàn)在，“辦活動(dòng)，微信投票是標(biāo)配”漸成風(fēng)氣，越來越多人被微信投票所累，越來越多人陷入情與理的困境之中。如何不讓我的朋友圈成為你的廣告位，的確不能再靠獨(dú)自忍耐了。
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學(xué)習(xí)交流，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站管理員進(jìn)行刪除或修改。
