背景鏈接
2018年10月17日，一輛滿載橘子的遼寧籍大貨車發(fā)生追尾事故在陜西洋縣就地售賣，部分橘子被人偷拿哄搶。事發(fā)后，洋縣縣委、縣政府召開會議專題研究部署，縣公安局成立調(diào)查組，行政拘留盜竊橘子違法人員5名。目前，調(diào)查組仍在繼續(xù)走訪，將對涉嫌違法的人員一查到底，對參與盜竊人員依法嚴肅處理。
角度解析
[提出觀點]
高速公路上哄搶貨車散落的貨物，，有人把這歸結(jié)為文革“打砸搶”的后遺癥。也有理論認為，這其實是人性中固有的占小便宜的弱點，在適宜的氣候環(huán)境下被激發(fā)出來了，于是催生了群體的自發(fā)的哄搶現(xiàn)象。
[原因分析]
從哄搶者的心理看，主要是從眾心理，當一個人和幾個人可以去占有事故貨車散落的財物而不被制止，自然會讓更多的人跟進，這就是“破窗效應”。而從執(zhí)法者的角度看，對于哄搶行為的不制止、不處罰，比如讓哄搶者產(chǎn)生“哄搶無罪”和“法不責眾”的誤解，從而誘發(fā)下一次的哄搶，催生出更多的哄搶。
此外還有一種情況，即哄搶者不懂法。例如有人說自己哄搶獲得的財物是“撿”的，甚至理直氣壯地質(zhì)問警察“我犯法嗎”?由此可見，對于持有這種心理的群體來說需要加強普法常識。需要注意的是，這里的普法，不是要去向群眾宣傳“哄搶違法”，而是要加大執(zhí)法力度，以執(zhí)法來促進普法。換句話說，當哄搶者被依法懲處，就是最好的普法。
高速公路車禍現(xiàn)場哄搶他人物資，不僅使得這些物資的主人遭受經(jīng)濟損失，還會危及高速公路通行車輛安全，影響交通秩序。這種趁火打劫、乘人之危的哄搶行為，也反映了某些民眾道德觀念的淡漠。扶危濟困、熱心助人本是傳統(tǒng)美德，可是，屢屢發(fā)生的高速公路哄搶事件，表明一些人的道德水準堪憂，已經(jīng)到了需以法律來約束的地步。
參考對策
第一，警察到達現(xiàn)場要保護司機散落的貨物，勸阻哄搶者停止違法行為，若勸阻無效有權(quán)力將哄搶者扣押;
第二，警察要求現(xiàn)場哄搶者將貨物返還，如果拒絕返還者已經(jīng)觸犯法律，警察有權(quán)將其扣留;
第三，對于在哄搶行動中發(fā)揮骨干作用的帶頭人，對于哄搶情節(jié)嚴重，哄搶的“成果”特別多的為首分子，應該依法進行治安處罰。
原標題：讓哄搶他人財物者嘗嘗法律的味道 來源： 北京青年報 殷國安
原標題：高速公路上哄搶物資屢屢上演 執(zhí)法必須較真 來源： 中國青年報 作者：柯銳
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學習交流，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系本站管理員進行刪除或修改。
