微 博 熱 議
1、微博是一種互動及傳播性極快的工具，傳播速度比報紙等媒體還要快。胡錦濤同志在人民日報考察工作時曾指出，“互聯(lián)網(wǎng)已成為思想文化信息的集散地和社會輿論的放大器，我們要充分認(rèn)識以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興媒體的社會影響力”�；ヂ�(lián)網(wǎng)業(yè)已成為了黨和政府治國理政的重要新平臺之一，網(wǎng)絡(luò)輿論也越來越受到重視。
2、微博傳播信息的速度極快，互動性、時效性強(qiáng)。2011年浙江溫州的動車事件，就是動車的乘客通過微博第yi時間向外界發(fā)出的，比其他媒體更快速更及時，而且可以在很短的時間內(nèi)在大范圍內(nèi)快速傳播，因此微博已經(jīng)成為人們獲取信息的一種高效快捷的途徑和方式。微博改變中國社會形態(tài)。當(dāng)某局長將與情人開房的聊天記錄公布在微博上并迅速被定位到具體某個人時，微博體現(xiàn)了其不可思議的作用。微博反腐，網(wǎng)絡(luò)反腐讓不遵紀(jì)守法的政府機(jī)構(gòu)和官員無所遁形，“表哥”、“表叔”、郭美美事件、中石化的天價吊燈、故宮失竊、企業(yè)污染、安全事件、官員的艷照門等事件只要一上微博，馬上受到全社會的高度關(guān)注和監(jiān)督。微博正全面參與并影響著現(xiàn)實(shí)世界，其作用從某種程度上已不僅局限于簡單的個體事件，甚至在可預(yù)見的將來，微博或?qū)⒅苯痈淖冎袊鐣螒B(tài)和政治環(huán)境。政府開微博，有利于公眾通過微博介入公共事務(wù)、表達(dá)個人觀點(diǎn)，提高政府的服務(wù)水平和工作效率。如2013年濟(jì)南市中級人民法院首次用微博全程直播“薄熙來一案”，增加了司法的透明性。2011年的“微博打拐”行動取得的成績充分說明，政府完全可以通過微博獲取群眾的力量，并取得驚人的效果。同時政府可以利用網(wǎng)絡(luò)向公眾公開信息，使政務(wù)透明化，增強(qiáng)政府的公信力。如2010年3月，四川巴中市白廟鄉(xiāng)政府公示當(dāng)年1月份公務(wù)開支明細(xì)表，詳細(xì)記錄了每一分錢的公務(wù)花費(fèi)，連“花1.5元購買信紙”、招待上級官員煙酒都悉數(shù)公布，被網(wǎng)友稱為“政府全裸第yi例”。
3、微博信息魚目混雜，公眾難以判斷其真實(shí)性，容易被不法分子所利用。微博雖“微”，但很“博”。在這個擁有將近2億用戶的領(lǐng)域中，也充斥著某些謠言訛傳、誤解誤讀、嘩眾取寵、情緒化以及不負(fù)責(zé)任的宣泄謾罵。2013年公安部門刑拘了一些通過微博散布謠言者。個別亂象的背后還有某些人別有用心的企圖、爭名逐利的利益鏈條。
微博會帶來大量的垃圾信息。因?yàn)槊總�人都可以注冊微博，都可以在微博上發(fā)布信息，所以很多信息是沒有閱讀價值的，比如有的人經(jīng)常會發(fā)“我在吃飯”、“我在剪頭發(fā)”等，特別是有些媒體名人，霸占了微博的資源，卻經(jīng)常發(fā)布一些垃圾信息，更可笑的是還有大量的人跟著留言轉(zhuǎn)發(fā)，浪費(fèi)了別人的閱讀時間。
4、公眾通過微博過度關(guān)注某些事件，特別是司法案件，在一定程度上會影響法官的判決。比如“藥家鑫事件”就是一個很典型的例子，如果沒有公眾如此關(guān)注，他很有可能不會被判處死刑。
5、政府部門應(yīng)該加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)督、管理和使用，微博用戶實(shí)名制化，制定有關(guān)規(guī)定來約束公眾的行為，特別是對于虛假、詐騙、惡意煽動等侵犯人民權(quán)益和危害社會穩(wěn)定的言論，應(yīng)該采取措施加以制止和懲處。對于謠言和虛假信息，要及時通過正規(guī)渠道進(jìn)行糾正，以正視聽。社會各界應(yīng)該做好正確的輿論導(dǎo)向，創(chuàng)造一個健康、文明的輿論空間和環(huán)境。公眾應(yīng)該提高法律和道德意識，不要讓自己成為微博的受害者和被利用者。
根據(jù)以上材料概括微博的優(yōu)缺點(diǎn)；并提出相應(yīng)的對策（400字以內(nèi)，20分)
參考答案：
優(yōu)點(diǎn)：
(1)微博傳播信息的速度極快，互動性、時效性強(qiáng)。
（2）微博正全面參與并影響著現(xiàn)實(shí)世界，或?qū)⒅苯痈淖冎袊鐣螒B(tài)和政治環(huán)境
（3）政府開微博，有利于公眾通過微博介入公共事務(wù)、表達(dá)個人觀點(diǎn)，提高政府的服務(wù)水平和工作效率
缺點(diǎn)：
（1）微博信息魚目混雜，公眾難以判斷其真實(shí)性，容易被不法分子所利用。微博雖“微”，但很“博”。
（2）微博會帶來大量的垃圾信息。
（3）公眾通過微博過度關(guān)注某些事件，特別是司法案件，在一定程度上會影響法官的判決。
對策：
（1）政府部門應(yīng)該加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)督、管理和使用，并制定有關(guān)規(guī)定來約束公眾的行為。（2）微博用戶實(shí)名制化，公眾應(yīng)該提高法律和道德意識，不要讓自己成為微博的受害者和被利用者。
（3）社會各界應(yīng)該做好正確的輿論導(dǎo)向，創(chuàng)造一個健康、文明的輿論空間和環(huán)境。
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學(xué)習(xí)交流，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系本站管理員進(jìn)行刪除或修改。
