2014年安徽政法干警申論熱點:官員下基層怕濕鞋何止行為失當
發(fā)布時間:2014.06.24 瀏覽次數(shù):5643次 來源:尚邦公考
據(jù)江西省人民政府新聞辦官方微博“@江西發(fā)布”消息,6月20日12時30分,貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村,3名小學生在吃完午飯返校途中意外落水,造成1人死亡1人失蹤。網友稱在救援現(xiàn)場,有干部為避免趟水叫同事背其過河。經查,被背干部為貴溪市政府辦公室副主任,目前已被免職。
面對學生落水的傷亡事故,現(xiàn)場風雨如晦、群眾撕心裂肺,救災一線的官員卻糾結于鞋子能不能濕水——不管是怎樣的客觀理由,恐怕讓民眾看到的,就是權力者的自私與驕矜。
貴溪市通過“@江西發(fā)布”公布了調查結果:說落水事故發(fā)生后,貴溪市政府辦副主任王軍華、科員丁先保于21日上午趕赴現(xiàn)場參與搜救,經過一段漫水路段時,丁先保主動提出背王軍華過去,被在場群眾拍照并發(fā)到個人微博。聽起來,這屬于官員互助行為,背人的不是民眾,當事官員也不是主動要求背過去。但問題恰恰在于三個層面:
一者,為什么是“科員背副主任”?這是尊老愛幼還是官場規(guī)則?這些天,在各地的民主生活會上,能否親自拎包、端茶倒水等“細枝末節(jié)”,往往成為四風的試紙。民眾想問的是:官大一級,就非要心安理得爬到下屬的背上去?
二者,“丁先保主動提出背王軍華過去”,這顯然不能成為不臉紅地趴上下屬肩背的合理藉口。就像網友反問的,貪腐受賄的權力尋租,有幾個不是“主動”送過來的?可怕的并不是下屬疑似諂媚的邀約,而是官員對于這種“福利”近乎不設防地笑納了。按照這樣的邏輯,是不是可以說,只要不是官員主動作為,那么,權力失范就是可以諒解的?
三者,在踐行群眾路線的當下,群眾蹚水救人,官員趴在背上圍觀,這種官僚與冷血的作風,對于落水孩子的親人而言,算不算另一種傷害呢?不得不說,這種“怕濕鞋”的心思,如同當年“表叔”楊達才的微笑一樣不合時宜;蛘哒f,它悖逆了一個人民公仆在公務履職中該有的情懷與姿態(tài)。
無獨有偶,就在去年10月,浙江余姚三七鎮(zhèn)某干部下鄉(xiāng)視察水災,因腳穿高檔皮鞋,怕弄濕,迫不得已由年近六旬的村書記將其背進災民家中,事后,王某同樣被免職處理。同樣是背人者“主動邀請”,同樣是被背者備受詬病。前赴后繼失足在同一個地方,某些地方官員的“媒商”何以如此之低?
用“@人民日報”微博的話說,頻頻曝光的官員丑態(tài)警示著,“常在河邊走”,終會掉“水”中。俗話說窺斑見豹,看似無關痛癢的細節(jié),往往折射出根深蒂固的作風。在權利對權力的監(jiān)督日益嚴苛的今天,官員下基層因“怕濕鞋”而免職,恐怕談不上有多冤枉吧。
公考時評:“怕濕鞋”引發(fā)風波的警示
在當下,公仆這一詞意味著更多監(jiān)督目光,有時甚至被人反復打量。看干部看什么?就是這一個個小細節(jié)
6月20日中午,江西貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村,3名小學女生在吃完午飯返校途中意外落水,造成1人死亡1人失蹤。據(jù)江西省政府辦官微公布的調查結果:落水事故發(fā)生后,貴溪市政府辦副主任王軍華、科員丁先保于21日上午趕赴現(xiàn)場參與搜救,經過一段漫水路段時,丁先保主動提出背王軍華過去。王軍華在特殊環(huán)境、特殊場合做出了不當行為,給予免職。
那張背人的照片,仿佛一次嚴肅的道德指控,置王軍華于百口莫辯的尷尬境地。而“丁先保主動提出背王軍華過去”的辯辭,更引發(fā)了“被主動”的猜疑。即便確屬主動,但王軍華安然趴在下屬背上,仍顯得異常醒目。如今王軍華被免職,既可看出相關部門的從嚴治理,也可感受到與輿論的積極互動。
無論背還是被背,如果放在毫無官職的民眾身上,壓根就不能稱之為事,更不會引來滿城風雨。而此事之所以持續(xù)發(fā)酵,就在于王軍華的公職人員身份。正如有人引申的,與其說他脫不掉的是鞋子,毋寧說他放不下的是身子。如果確實害怕鞋濕,何不脫掉鞋子?既是處理落水事故,哪有心情和時間顧惜腳下鞋子?
官員趴在下屬背上,影響公仆形象。在當下,公仆這一詞意味著更多監(jiān)督目光,有時甚至被人反復打量。身為公仆,越是在緊要關頭,越應該牢記自己的職責。出現(xiàn)險情,應該“跟我上”而不是“給我上”,就像前不久那些甘當人質的干部,應該做到“平常時候能看出來、關鍵時刻能站出來、危難之際能豁出去”。惟其如此,才稱得上盡職盡責,才能捍衛(wèi)公仆形象。
“吃苦在前,享樂在后”,這絕不是對公仆的苛求。讓下屬背,這事不會發(fā)生在焦裕祿身上,因為他有“心中裝著全體人民、唯獨沒有他自己”的公仆情懷,有“任何時候都不搞特殊化”的道德情操;這事也不會發(fā)生在楊善洲身上,因為他身上有艱苦樸素、苦干實干的優(yōu)良作風,有“人格重如山,名利淡似水”的理想信念。蹚水能是多大的事呢?然而能不能吃苦、守不守得住初心,看的就是一個個細節(jié)。
換句話說,如果官員事事讓人伺候,茶杯讓人端,提包讓人拎,車門讓人開,稿子讓人寫……難免在工作甚至生活中,失去了起碼的“自理能力”;如果沙發(fā)坐得多了、板凳坐得少了,高腳杯端得多了、大碗茶端得少了,又如何受到民眾擁戴?
濕鞋還是失官,并不難選擇。如果處理不好,失去的不僅是官,更可能失掉了形象,失去了民心。那段漫水路段就是一張無聲的考卷,怎么選擇,就展示什么樣的形象。“意莫高于愛民,行莫厚于樂民”,不可背棄;常修為政之德,不移公仆之心,應該時刻牢記。但愿這張照片所引發(fā)的風波,能夠引起更多干部的自我比照和自警自勵。
聲明:本網站部分內容來源于網絡,由本站編輯整理發(fā)布,僅用于學習交流,如涉及侵權請聯(lián)系本站管理員進行刪除或修改。