關(guān)于山東曲阜推進(jìn)“百姓儒學(xué)”工程，早就有所耳聞。這項工程由政府主導(dǎo)，要讓儒學(xué)下鄉(xiāng)：為下轄的405個村莊每村配備一名儒學(xué)講師，并配套推行一村一座儒學(xué)書屋。據(jù)說當(dāng)?shù)卣某踔允菫椤盃I造健康向上的村風(fēng)民風(fēng)、推動中華傳統(tǒng)美德創(chuàng)新性發(fā)展”。初衷雖好，但恐怕還是有點(diǎn)讓人覺得不大對勁，搞錯了時代，把弘揚(yáng)國學(xué)臉譜化、卡通化的感覺。
如今，既然政府帶了頭，商家自然也立馬趕來了。據(jù)媒體20日報道，本地乃至外地資本瞅中商機(jī)，都到曲阜“忙著去圈地辦學(xué)，動輒投資上億，每天有新學(xué)校掛牌”，有的產(chǎn)業(yè)園項目審批土地多達(dá)2000畝。我覺得我們還是實(shí)話實(shí)說吧!商家要賺錢，天經(jīng)地義。如果市場有國學(xué)服務(wù)的需要，利用國學(xué)賺錢，利用孔子賺錢，亦無不可。但讓我們坦率地問一句，報道中的有些項目，除了提供國學(xué)服務(wù)賺錢，是不是也有看重、甚至更看重土地價值的一面呢？從法律方面說，只要合法，你怎么賺錢都可以。但我們是不是也應(yīng)該多警惕一下，多監(jiān)督一下，看看這些生意有沒有法律方面的問題？別管你打著誰的招牌，我們都得依法治國。
前面說的是法律。如果我們講一下道德，講一下維護(hù)孔子的形象，維護(hù)國學(xué)的形象，那么依我的粗陋之見，這樣的搞法，與其說是弘揚(yáng)了孔子和國學(xué)，倒不如說有負(fù)面影響呢!曲阜的官員，曲阜的民眾，孔子子孫的比例應(yīng)該比較高。就算不是孔家子孫，也可以算是孔家的鄉(xiāng)親吧。還是請你們認(rèn)真考慮一下以更好的方式維護(hù)孔子形象、弘揚(yáng)國學(xué)吧。
zui后，我還想說一下對于大辦儒學(xué)書屋的看法。孔子，無疑是中國的偉大人物。如今標(biāo)記在他名下的一整套思想、價值觀里面，無疑有非常寶貴的東西，否則，中華民族不可能有今天眾多的人口、遼闊的幅員，也不可能有今天的成就。然而，時至今日，這個世界已經(jīng)改變了許多許多，中國已經(jīng)改變了許多許多，即使是孔子自己再生，也未必會同意把標(biāo)記在他名下的那套思想、價值觀不做任何改變就灌輸給我們的孩子，我們的民眾。因此，請我們的決策者三思，請我們的學(xué)者深思，請我們的企業(yè)家深思，請我們所有的人深思。
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學(xué)習(xí)交流，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系本站管理員進(jìn)行刪除或修改。
