文化部、工商總局、公安部、工信部近日聯(lián)合發(fā)出通知，調(diào)整網(wǎng)吧行業(yè)管理政策，全面放開網(wǎng)吧審批，并力推網(wǎng)吧行業(yè)轉(zhuǎn)型升級。此次調(diào)整主要涉及三個方面：網(wǎng)吧的數(shù)量由市場說了算，對網(wǎng)吧營業(yè)條件做了“松綁”，網(wǎng)吧可兼營競技娛樂項目。（11月25日《廣州日報》）
此次網(wǎng)吧行業(yè)管理政策調(diào)整實際上是對此前國務(wù)院總理李克強作出的在政府管理中減少行政審批的承諾的回應(yīng)，體現(xiàn)了十八屆三中全會提出的“使市場在資源配置中其決定性作用”的精神。
之前的行業(yè)管理政策為什么對網(wǎng)吧營業(yè)條件做了頗為苛刻的限制？主要是因為，一、作為一種相對封閉的公共娛樂場所，網(wǎng)吧營業(yè)中存在著諸多安全隱患；二、由于經(jīng)營業(yè)務(wù)的特殊性，網(wǎng)吧對青少年的成長產(chǎn)生了一些不利的影響。時移世易，如今，電腦隨處可見、智能手機人手一部，公眾對網(wǎng)吧的需求大大減少，網(wǎng)吧的安全隱患以及對青少年的不利影響也大為減弱，加之傳統(tǒng)網(wǎng)吧經(jīng)營壓力日趨嚴重。在這種情況下，放開網(wǎng)吧審批限制，強化市場競爭與行業(yè)自治，推動網(wǎng)吧行業(yè)轉(zhuǎn)型升級適逢其時。
但是，網(wǎng)吧的安全隱患以及對青少年的不利影響雖大為減弱，這并不表示上述二者已基本消除。尤其就后者而言，在廣大的縣級城市及農(nóng)村，青少年或者學(xué)齡兒童網(wǎng)吧消費仍然相當(dāng)頻繁，網(wǎng)吧對青少年成長的不利影響仍然廣泛存在，政府對網(wǎng)吧的監(jiān)管壓力仍然相當(dāng)大，而前置審批的“松綁”所帶來的則是后期監(jiān)管工作的增大。再者，網(wǎng)吧可兼營競技娛樂項目也加深了政府監(jiān)管的難度。所以，可以說，網(wǎng)吧審批放開與推動網(wǎng)吧行業(yè)轉(zhuǎn)型升級是對政府監(jiān)管能力的考驗。
首先，網(wǎng)吧審批放開要求政府監(jiān)管工作的進一步細化。傳統(tǒng)政府的監(jiān)管主要通過“堵”與“查”展開。所謂“堵”，就是利用嚴格的前置審批形成營業(yè)壁壘，阻止安全隱患較大、管理不便的經(jīng)營者入場，以減小監(jiān)管壓力。所謂“查”則主要是針對不具備準入資格的“黑網(wǎng)吧”而言，一查了之。而放松營業(yè)審批后，“黑網(wǎng)吧”洗白，“堵”既失去了效用，“查”也失去了對象，政府就不得不將監(jiān)管放在對網(wǎng)吧日常經(jīng)營上，放在對網(wǎng)吧常態(tài)經(jīng)營的管理上，就不得不細化監(jiān)管流程，優(yōu)化管理方法。
其次，網(wǎng)吧審批放開要求政府將監(jiān)管工作的重心從設(shè)置行業(yè)壁壘向創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境轉(zhuǎn)變。原來的管理政策嚴格的前置審批固然設(shè)置了較高的準入壁壘，然而，這恰恰導(dǎo)致了許多“黑網(wǎng)吧”的誕生，這些“黑網(wǎng)吧”的存在擾亂了合法經(jīng)營者的正常經(jīng)營秩序，客觀上造成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的效果，是對合法經(jīng)營者的不公平。此次管理政策的調(diào)整通過將“黑網(wǎng)吧”洗白，將之前準入壁壘之外的非法經(jīng)營者納入政府監(jiān)管的視野，這就要求政府以更加積極的監(jiān)管為他們創(chuàng)造公平競爭的市場經(jīng)營環(huán)境，保護合法、優(yōu)xiu的經(jīng)營者，實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。
再次，推動網(wǎng)吧行業(yè)轉(zhuǎn)型升級要求政府監(jiān)管更積極、有為。傳統(tǒng)網(wǎng)吧的營業(yè)范圍相對比較狹窄，政府的監(jiān)管也相對比較單一。而允許網(wǎng)吧兼營競技娛樂項目，推動網(wǎng)吧行業(yè)轉(zhuǎn)型升級，無疑加大了政府監(jiān)管的壓力，加深了政府監(jiān)管的復(fù)雜程度，尤其需要政府以更積極、有為的工作引導(dǎo)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級、規(guī)范新的網(wǎng)吧營業(yè)行為，而這種更積極、有為的監(jiān)管必須建立在法律、法規(guī)的基礎(chǔ)之上，這尤其考驗政府的管理能力。
“窺一斑而見全豹”，放開網(wǎng)吧審批事雖小，但它是政府轉(zhuǎn)變治理方式、提升管理水平的一個縮影。事實上，減少行政審批、弱化前置審批、強化市場機制，本屆政府社會管理方式的調(diào)整對政府管理水平提出了更高的要求，考驗著政府監(jiān)管與治理能力。
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學(xué)習(xí)交流，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系本站管理員進行刪除或修改。
