“十一黃金周各省旅游收入排行榜出爐山東排第yi”，在已公布數(shù)字的15個(gè)省區(qū)市中，山東以392.1億元列旅游總收入排行榜第yi。
在日前山東青島接連曝出“大蝦38元一只”等多起“天價(jià)海鮮”事件并涉嫌宰客的背景下，上述zui新發(fā)布的“十一黃金周各省旅游收入排行榜出爐山東排第yi”消息，無(wú)疑顯得有些耐人尋味，難免會(huì)讓人將其與此前的“天價(jià)海鮮”事件掛鉤，甚至進(jìn)而引發(fā)諸如“山東旅游收入是否多來(lái)自天價(jià)餐飲宰客”之類的疑問(wèn)和聯(lián)想。
“十一旅游收入山東排第yi”與此前的“天價(jià)海鮮”事件，究竟能有多大關(guān)系？“山東排第yi”究竟又能說(shuō)明見(jiàn)證什么呢？在筆者看來(lái)，理性的答案恐怕是，兩者之間并不存在多大直接必然的關(guān)系，也并不能說(shuō)明什么。
首先，盡管“大蝦38元一只”等宰客事件，當(dāng)然確實(shí)十分惡劣，而且很可能并非偶然個(gè)案。但類似的天價(jià)宰客事件，究竟能在多大程度上影響一個(gè)地區(qū)省份的旅游收入，或者說(shuō)，相對(duì)于一個(gè)省數(shù)百億計(jì)的龐大旅游收入來(lái)說(shuō)，餐館宰客收入究竟能占到多大比例？在缺乏全面完整的客觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之前，顯然不宜輕下結(jié)論，尤其是不能僅憑幾起“天價(jià)海鮮”宰客事件便輕率下結(jié)論。
再者，就目前媒體公布的“十一黃金周各省旅游收入排行榜”來(lái)看，所謂“山東排第yi”，實(shí)際上也只是一個(gè)僅包括全國(guó)15個(gè)省市的并不完整的暫時(shí)性數(shù)據(jù)，遠(yuǎn)非zui終的確定排名，因?yàn)樵S多往年的旅游收入大省，都尚未納入這一“排行榜”。如據(jù)此前研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的旅游報(bào)告，在2014年我國(guó)旅游收入排名中，廣東省以7297億元位居第yi，以下依次為江蘇、浙江、山東、遼寧、河南、四川。而在上述“十一黃金周各省旅游收入排行榜”中，去年排在山東之前的廣東、江蘇等省的數(shù)據(jù)，實(shí)際上都不在其中。這種背景下，顯然完全沒(méi)必要也不應(yīng)該拿一個(gè)并不完整的所謂“山東排第yi”數(shù)據(jù)，來(lái)簡(jiǎn)單作為“天價(jià)海鮮宰客”事件的注腳。
此外，從具體統(tǒng)計(jì)口徑角度，還應(yīng)看到，所謂“旅游收入”，究竟有多大的準(zhǔn)確性，能否十分精確反映一個(gè)地方的旅游收入狀況，乃至能夠精確地將旅游和非旅游收入?yún)^(qū)別開(kāi)來(lái)，事實(shí)上也是很可疑的。比如一個(gè)地方的餐飲收入，究竟具體有多少來(lái)自游客的餐飲支出，又有多少是本地人與旅游無(wú)關(guān)的日常餐飲消費(fèi)支出，實(shí)際上就很難截然區(qū)分。這種背景下，一個(gè)地區(qū)旅游收入的多寡、是否“排第yi”，究竟能說(shuō)明見(jiàn)證多少宰客問(wèn)題，顯然不能也不應(yīng)牽強(qiáng)附會(huì)地簡(jiǎn)單比附。
山東等地發(fā)生的“大蝦38元一只”之類旅游宰客現(xiàn)象，無(wú)疑確實(shí)令人深惡痛絕，應(yīng)該也必須得到全面徹底的治理。但是，這顯然又并不是我們簡(jiǎn)單將之與不完整的“山東旅游收入排第yi”數(shù)據(jù)聯(lián)系起來(lái)，甚至進(jìn)而以此為由不理性地發(fā)泄情緒、搞“地域攻擊”的理由。因?yàn)檫@樣做既無(wú)助于我們客觀準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)旅游宰客現(xiàn)象的事實(shí)真相，更無(wú)益于我們?cè)诖嘶A(chǔ)上理性反思旅游宰客現(xiàn)象的成因，進(jìn)而有效地去治理解決這一現(xiàn)象。
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學(xué)習(xí)交流，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站管理員進(jìn)行刪除或修改。
