辨析題:不能把工業(yè)增速減緩歸咎于工資上漲

發(fā)布時(shí)間：2016.02.20 瀏覽次數(shù)：6619次來(lái)源：尚邦公考

辨析題:不能把工業(yè)增速減緩歸咎于工資上漲

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，處于結(jié)構(gòu)優(yōu)化與動(dòng)力轉(zhuǎn)換期。一個(gè)比較直觀的感受是，工業(yè)增速減緩。其原因何在？近年來(lái)關(guān)于勞動(dòng)力成本上升影響工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的說(shuō)法比較流行。從表面上看，我國(guó)一些地區(qū)制造業(yè)企業(yè)的確出現(xiàn)了工人工資上漲和招工難現(xiàn)象。但是，衡量工業(yè)的工資水平不僅要與過(guò)去比，還要與其他行業(yè)比。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)計(jì)算，2003年至2013年，制造業(yè)平均工資增長(zhǎng)3倍，交通運(yùn)輸業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)也增長(zhǎng)3倍，批發(fā)和零售業(yè)則增長(zhǎng)4倍。而且，制造業(yè)工資水平并不高。可見(jiàn)，制造業(yè)勞動(dòng)力成本上漲相對(duì)于其他行業(yè)來(lái)說(shuō)并不突出，制造業(yè)工資水平相對(duì)于某些行業(yè)甚至是下降的。
　　可見(jiàn)，勞動(dòng)力工資水平上升并不是工業(yè)增速減緩的根本原因。恰恰相反，正是制造業(yè)工資水平較低，導(dǎo)致其對(duì)優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力的吸引力大幅度下降，制造業(yè)人力資本投入明顯不足。2004年至2013年，我國(guó)各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口增長(zhǎng)70%，第yi產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口下降40%，新增就業(yè)人口和第yi產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出來(lái)的人口主要流向制造業(yè)、建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)。其中，建筑業(yè)與服務(wù)業(yè)中的租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、住宿餐飲業(yè)的就業(yè)人口增長(zhǎng)已超過(guò)制造業(yè)。制造業(yè)就業(yè)人口增長(zhǎng)僅與平均就業(yè)人口增長(zhǎng)相當(dāng)。由于受教育程度高的勞動(dòng)者會(huì)要求更高的工資，所以，更多受教育程度較高的勞動(dòng)者流向服務(wù)業(yè)。2000年至2010年，我國(guó)制造業(yè)高中學(xué)歷就業(yè)者所占比例下降幅度高于服務(wù)業(yè)，大專(zhuān)以上學(xué)歷就業(yè)者所占比例上升幅度低于服務(wù)業(yè)。
　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)已從低收入國(guó)家邁入上中等收入國(guó)家行列，工資上漲有其必然性和合理性，反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。但是，工資上漲不是影響我國(guó)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的根本原因，也不是工業(yè)增速減緩的根本原因。保持工資收入增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)同步，讓廣大人民群眾更多分享改革發(fā)展成果，是我們追求的目標(biāo)。目前，我國(guó)工業(yè)所表現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題與以往經(jīng)濟(jì)下行期類(lèi)似，如產(chǎn)能過(guò)剩、企業(yè)虧損面擴(kuò)大、增速減緩等。但從本質(zhì)上看，我國(guó)工業(yè)發(fā)展所面臨的問(wèn)題是結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中的問(wèn)題，而不是經(jīng)濟(jì)周期性問(wèn)題，解決工業(yè)發(fā)展問(wèn)題必須在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)這個(gè)背景下尋求方案和措施。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，工業(yè)增長(zhǎng)主要依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，而不是低水平的規(guī)模擴(kuò)張。人力資本、創(chuàng)新活力和制度變革等決定工業(yè)增長(zhǎng)的質(zhì)量和速度，機(jī)械化、自動(dòng)化和智能化是工業(yè)發(fā)展的方向。相應(yīng)地，工業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)會(huì)逐步減少，但對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)的要求會(huì)越來(lái)越高。在工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，人力資本競(jìng)爭(zhēng)將占據(jù)越來(lái)越重要的位置。如果現(xiàn)在仍以低成本勞動(dòng)力投入作為競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，就不僅不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，而且會(huì)使我國(guó)在以智能化為特征的新一輪制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中拉大與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。加大人力資本投入，是促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的緊迫要求。針對(duì)工業(yè)人才流失及吸引人才能力不足問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)和企業(yè)應(yīng)加大吸引國(guó)內(nèi)外高級(jí)制造業(yè)人才的力度，在落戶(hù)、子女上學(xué)、工資待遇等方面予以適度傾斜，打造我國(guó)制造業(yè)人才高地。

辨析題：國(guó)強(qiáng)必霸的邏輯不適用于中國(guó)，“中國(guó)威脅論”背離中國(guó)發(fā)展價(jià)值取向

　　“中國(guó)威脅論”由來(lái)已久、版本眾多，其中一些觀點(diǎn)由誤解使然，但很多觀點(diǎn)是企圖以此丑化、妖魔化中國(guó)。如果任由“中國(guó)威脅論”喧囂塵上、蠱惑人心，就有可能削弱中國(guó)和平發(fā)展在國(guó)內(nèi)國(guó)際的認(rèn)同度。因此，應(yīng)從學(xué)理上對(duì)中國(guó)發(fā)展的價(jià)值取向進(jìn)行分析，闡明國(guó)強(qiáng)必霸的邏輯不適用于中國(guó)。
　　從歷史進(jìn)程來(lái)看，中國(guó)沒(méi)有國(guó)強(qiáng)必霸的文化基因。中華文化本質(zhì)上是和諧文化。儒家的“仁”和“禮”均以“人和”為基礎(chǔ)，禮樂(lè)教化以和為貴；道家的“天人合一”“道法自然”既指人與自然之間和諧共生，也指人與人之間和平相處；佛家的“慈悲為懷”“普度眾生”則蘊(yùn)含著寬容、互助、和諧的價(jià)值理念。古代中國(guó)雖有戰(zhàn)亂，但一直是文明禮儀之邦，而非野蠻侵略之國(guó)。近現(xiàn)代中國(guó)在抗擊外國(guó)侵略、謀求國(guó)家獨(dú)立和民族解放過(guò)程中孕育了新民主主義文化，新民主主義文化的綱領(lǐng)是反帝、反殖、反封建，以建設(shè)和平、民主、富強(qiáng)、繁榮的新中國(guó)為首要目標(biāo)。在改革開(kāi)放新的歷史時(shí)期發(fā)展起來(lái)的中國(guó)特色社會(huì)主義文化，也以促進(jìn)社會(huì)和諧、推動(dòng)世界和平發(fā)展進(jìn)程為己任。中華文化的發(fā)展史雄辯地證明：和諧是中華文化的本質(zhì)屬性，是中國(guó)的文化基因。
　　從現(xiàn)實(shí)需要來(lái)看，中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)合作共贏的國(guó)際環(huán)境。在世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會(huì)信息化深入發(fā)展的時(shí)代背景下，發(fā)展中國(guó)家既面臨迎頭趕上、實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的良好機(jī)遇，又面臨“中等收入陷阱”“西化分化陷阱”的嚴(yán)峻考驗(yàn)，面臨霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的阻撓破壞。我國(guó)作為世界上zui大的發(fā)展中國(guó)家，面臨的矛盾和挑戰(zhàn)更加多元復(fù)雜，迫切需要一個(gè)和平、安寧、穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，提出實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福的中國(guó)夢(mèng)，倡導(dǎo)合作共贏的和平外交理念，體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)今世界發(fā)展形勢(shì)的深刻認(rèn)識(shí)、對(duì)當(dāng)今時(shí)代發(fā)展規(guī)律的準(zhǔn)確把握、對(duì)中華民族發(fā)展使命的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。中國(guó)夢(mèng)視域下的全面深化改革、深度對(duì)外開(kāi)放、“一帶一路”建設(shè)等，都以合作共贏的國(guó)際環(huán)境為前提，既符合中國(guó)人民的根本利益，也有利于增進(jìn)世界人民的共同福祉。
　　從國(guó)際視域來(lái)看，中國(guó)具有推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的世界情懷。當(dāng)今世界，雖然霸權(quán)強(qiáng)權(quán)、地區(qū)紛爭(zhēng)仍然存在，但穩(wěn)定的“存量”和“增量”明顯大于動(dòng)亂的“存量”和“增量”，和平與發(fā)展的時(shí)代主題并未發(fā)生根本性變化。在這一大勢(shì)下，習(xí)近平同志提出建設(shè)人類(lèi)命運(yùn)共同體的構(gòu)想。這一構(gòu)想的現(xiàn)實(shí)依據(jù)是，人類(lèi)的共同利益正在不斷擴(kuò)大，需要共同應(yīng)對(duì)的全球性問(wèn)題也在不斷增多，不同國(guó)家、不同地區(qū)需要同呼吸、共命運(yùn)，需要求同存異、休戚與共，以開(kāi)放包容、合作共贏的心態(tài)共謀發(fā)展、共同進(jìn)步。人類(lèi)命運(yùn)共同體構(gòu)想的提出，引起國(guó)際社會(huì)的廣泛共鳴，體現(xiàn)了中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的胸懷和擔(dān)當(dāng)，成為中國(guó)人民與世界其他國(guó)家和地區(qū)人民美好夢(mèng)想互融互通的紐帶和橋梁。
　　總而言之，不結(jié)盟、不稱(chēng)霸，是中國(guó)的一貫主張；堅(jiān)定不移地推動(dòng)中國(guó)和世界共同發(fā)展，是中國(guó)發(fā)展的基本價(jià)值取向；中國(guó)的發(fā)展不會(huì)對(duì)他國(guó)構(gòu)成威脅，而是其他國(guó)家和地區(qū)人民追夢(mèng)、圓夢(mèng)的重要機(jī)遇和強(qiáng)大助力。