【法院策文】讓審判工作更好體現(xiàn)公平正義

發(fā)布時(shí)間：2016.02.27 瀏覽次數(shù)：3909次來源：尚邦公考

【法院策文】讓審判工作更好體現(xiàn)公平正義

2015-03-27 09:29:13
來源：《人民日報(bào) 》（ 2015年03月27日 07 版）作者：豐旭澤

　　
我們黨歷來重視實(shí)現(xiàn)和維護(hù)司法公正，把促進(jìn)社會(huì)公平正義作為司法工作的核心價(jià)值追求。近年來，特別是黨的十八大以來，中央出臺(tái)和落實(shí)了一系列司法體制改革的基礎(chǔ)性、制度性措施，有力推進(jìn)了公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度建設(shè)，公平正義原則在司法工作中得到了更好體現(xiàn)。

　　我國司法制度總體上是適應(yīng)我國國情和發(fā)展要求的。同時(shí)要看到，在我國司法運(yùn)行機(jī)制中還存在一些問題，比如司法人財(cái)物受制于地方、司法行政化傾向等。為此，黨的十八屆三中全會(huì)《決定》提出了推動(dòng)省以下地方法院、檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理的改革措施。黨的十八屆四中全會(huì)《決定》明確指出，“改革司法機(jī)關(guān)人財(cái)物管理體制，探索實(shí)行法院、檢察院司法行政事務(wù)管理權(quán)和審判權(quán)、檢察權(quán)相分離”。這是對(duì)黨的十八屆三中全會(huì)改革措施的進(jìn)一步深化。在實(shí)踐中推進(jìn)這項(xiàng)改革，需要認(rèn)真總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，借鑒國外合理做法，特別是注重確保各級(jí)法院審級(jí)獨(dú)立，明確各級(jí)法院職能定位。

　　推動(dòng)省以下地方法院、檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理，具有重大現(xiàn)實(shí)意義。首先，有助于維護(hù)司法統(tǒng)一。法律面前人人平等是現(xiàn)代法治社會(huì)的一項(xiàng)重要原則。實(shí)現(xiàn)法律面前人人平等，不僅需要國家制定統(tǒng)一法律，而且要求法律得到統(tǒng)一實(shí)施，確保相同或相似案件得到同等對(duì)待。其次，有助于促進(jìn)人民法院、人民檢察院獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)。司法權(quán)是中央事權(quán)，地方法院是國家設(shè)立在地方的審判機(jī)關(guān)，并非地方附屬部門。推動(dòng)人財(cái)物統(tǒng)一管理，是落實(shí)憲法關(guān)于“人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉”的重要舉措。通過這項(xiàng)改革，各省地方司法機(jī)關(guān)人員、編制將由省提名、管理，地方司法機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)將由中央和省級(jí)財(cái)政統(tǒng)籌保障，這有利于地方司法機(jī)關(guān)更加獨(dú)立地行使司法權(quán)。

　　法院的人財(cái)物管理屬于司法行政事務(wù)�？陀^地說，在推動(dòng)省以下法院人財(cái)物統(tǒng)一管理之后，地方各級(jí)人民法院作為一個(gè)整體，抵御外界干預(yù)的能力會(huì)提高。從現(xiàn)行法律規(guī)定來看，我國上下級(jí)法院是一種監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系，在推動(dòng)省以下地方法院人財(cái)物統(tǒng)一管理之后，這種關(guān)系有望得到明顯強(qiáng)化。

　　為了充分發(fā)揮人財(cái)物統(tǒng)一管理的效能，應(yīng)當(dāng)對(duì)上下級(jí)法院職能作出合理分工。充分發(fā)揮初審法院和上訴審法院各自優(yōu)勢，在區(qū)分事實(shí)審理與法律審理的基礎(chǔ)上明確初審法院和上訴審法院的職能定位。一方面，隨著時(shí)間的消逝和審級(jí)增加，案件事實(shí)被證明的可能性越來越小，而初審程序?qū)Π讣聦?shí)的審理zui為全面、徹底，因此，初審法院更適合承擔(dān)事實(shí)發(fā)現(xiàn)者的角色。另一方面，隨著審級(jí)增加，蘊(yùn)含在案件中的法律問題越來越重要，因此，上訴審法院相對(duì)于初審法院來說更適合擔(dān)當(dāng)解釋法律的角色。應(yīng)明確法院職能定位，一審重在解決事實(shí)認(rèn)定和法律適用，二審重在解決事實(shí)法律爭議，再審重在解決依法糾錯(cuò)、維護(hù)裁判權(quán)威。從制度上保障各級(jí)法院的審級(jí)獨(dú)立，確保審級(jí)監(jiān)督糾錯(cuò)功能的實(shí)現(xiàn)。初審法院憑借完善審判程序，通過全面事實(shí)審理，盡量查明案件事實(shí)真相，徹底解決控辯雙方在事實(shí)方面的爭議；而上訴審法院應(yīng)當(dāng)充分尊重初審法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，通過法律審理，集中糾正初審法院在法律適用方面的錯(cuò)誤。如果遇到重大或者具有普遍意義的法律問題，上訴審法院應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮案件處理結(jié)果對(duì)未來案件的可能影響，確保法律得到統(tǒng)一適用。