讓每個孩子都有枝可依
素質(zhì)教育不僅是一次系統(tǒng)的改革，也是一種必要的拯救，讓每個孩子都有一展所長的機會
唯分數(shù)論是教育界和全社會詬病已久的問題，但這個包袱要卸下來不容易。上海在低年級做了幾年嘗試后，決定從今年9月起在小學(xué)階段全面推行“等第制”評價，淡化具體分數(shù)，以A、B、C、D或者“優(yōu)秀”“良好”“合格”“需努力”等方式來評價學(xué)業(yè)水平。無獨有偶，北京一些小學(xué)也開始實行低年級“樂考”.這一改革，無疑符合素質(zhì)教育的理念，但其前景有待觀察。
學(xué)生評價是教育改革中的“硬骨頭”,也是教育改革的難點。盡管全社會已經(jīng)接受“素質(zhì)教育是教育的核心”這一理念，但“怎么轉(zhuǎn)軌”還是焦點。擁抱素質(zhì)教育不僅意味著理念的轉(zhuǎn)變，還涉及學(xué)生的利益。上海之前，一些地方也試行過“等第制”,但很快就在家長的壓力下逐漸被“異化”.教育部門和學(xué)校說得天花亂墜也沒用，家長就擔(dān)心一件事：現(xiàn)在不抓分數(shù)，以后中考、高考咋辦？于是乎，“等第制”就變成了形式。比如，在A這一等級又衍生出A++、A+、A等區(qū)別，老師還會暗地里告訴家長A++相當于多少分。在變相的分數(shù)競爭下，家長只好給孩子報社會輔導(dǎo)班，甚至干脆轉(zhuǎn)學(xué)。
讓素質(zhì)教育占據(jù)上風(fēng)，不能回避升學(xué)的壓力，必須觸及現(xiàn)行的考評制度。近日，教育部公布了《關(guān)于進一步推進高中階段學(xué)校考試招生制度改革的指導(dǎo)意見》，探索建立初中學(xué)業(yè)水平考試成績結(jié)合綜合素質(zhì)評價的高中段招生錄取模式，而不再僅僅把高中招生考試成績作為錄取依據(jù)，讓人看到了解開這個結(jié)的希望。
換一個指揮棒，讓學(xué)校、教師、家長和學(xué)生不只關(guān)注“冷冰冰的分”,還注重探索“成長的奧秘”,無疑抓住了關(guān)鍵。但是，高中招生的考評，要真正變“獨木橋”為“多元化”,還需要全社會的協(xié)同努力，尤其是建設(shè)專業(yè)、完備的平臺建設(shè)和監(jiān)督機制。只有全面公正地評價每一個孩子，才能捍衛(wèi)他們的自由發(fā)展空間。無數(shù)經(jīng)驗告訴我們，許多改革與創(chuàng)新，不是毀于自身的不夠成熟，而是在實際操作中被營私舞弊、形式主義所扭曲，最終失去人們的信任和支持。因此，考評制度的改革，還必須把配套制度做實、做細。比如，不能以加蓋公章走過場，代替真正的社會實踐；避免因掛上了“升學(xué)”功能而在興趣、特長等記錄上人為造假等。否則，一著不慎，都可能前功盡棄。
當前的教育改革已進入深水區(qū)，各個環(huán)節(jié)互相牽制，單兵突進容易后繼乏力。更何況，應(yīng)試教育還具有巨大的慣性，高考指揮棒讓分數(shù)的作用依然凸顯，因此，從低年級開始的素質(zhì)教育改革等不得也急不得，既要有逢山開路的勇氣，更要有步步為營的耐心，從考評制度的改革打開缺口，逐步改變“一考定終身”的格局，進而引導(dǎo)全社會育人觀念的蛻變，讓星星之火形成燎原之勢。
素質(zhì)教育不僅是一次系統(tǒng)的改革，也是一種必要的拯救。有句話說得好，“希望上天給笨孩子一個矮樹枝。”對這場改革而言，吐槽和指責(zé)無法解決問題，只有讓每一個孩子都有枝可依，有一展所長的機會，我們才算盡到了責(zé)任。（完）
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學(xué)習(xí)交流，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系本站管理員進行刪除或修改。
