為進一步幫助考生提升申論答題水平，尚邦公考（m.paintermtjuliettn.com）特別推薦申論熱點解讀之“自媒體要講求章法與底線”，希望考生閱讀本文，對申論熱點的把握有一定的幫助。
【背景鏈接】
2018年5月，在上交所致上市公司浙江瀚葉的問詢函中，把一個不爭的事實暴露在公眾視野當(dāng)中：50個網(wǎng)絡(luò)編輯打理上千個公眾號，人均近20個，若以一天正常工作8小時來算，20多分鐘就得完成一個公眾號的內(nèi)容生產(chǎn)和推送。對此，除了感到震驚之外，相信許多人心生疑慮，如此速成的自媒體推送真的可靠嗎?
【綜合分析】
越來越普及的移動終端，正在改變媒體傳播的傳統(tǒng)格局。新媒體興起以來，人們對公共事件的重視程度和參與的自覺性、主動性早已今非昔比。他們通過網(wǎng)絡(luò)平臺交流信息和分享互動，試圖構(gòu)建一種新媒體時代話語表達(dá)的開放空間與批評的多種可能性。
身處網(wǎng)絡(luò)自媒體時代的當(dāng)代人，“人人都有麥克風(fēng)，個個都是通訊社”;換言之，“人即終端”讓越來越多的人表達(dá)更自由、更多樣化，但這并不意味著事事可任性。個體表達(dá)同樣需要講求章法，“從心所欲，不逾矩”。在眾聲喧嘩的互聯(lián)網(wǎng)語境下，更需要自媒體人強化個人自律和底線思維，對一些具有較大粉絲量與影響力的自媒體大號而言更應(yīng)如此。若是只片面追求點擊量，過于粗制濫造而不注重自身內(nèi)容生產(chǎn)與推送的質(zhì)量，從長遠(yuǎn)看，無疑是自掘墳?zāi)�。然而，令人費解的是，當(dāng)前一些網(wǎng)絡(luò)評論為了博大眾眼球和輿論關(guān)注度，或運用標(biāo)題黨式的消息推送，或借用惡俗粗劣的文字表達(dá)，長期游走在低俗而拙劣的邊緣;有些自媒體公號無底線地蹭熱點，斷章取義，不僅侵害了公眾的合法權(quán)益，更貶低了自媒體的公信力。
當(dāng)今社會，新媒體語境中的任何“發(fā)聲筒”想要得到公眾的認(rèn)可、促進自身繁榮，必須以真誠的行業(yè)態(tài)度對待公眾，并以此贏得公眾的信任。在當(dāng)下這樣一個生活面極易被“話語消費”的時代，新媒體需要倡導(dǎo)誠信為本，以此營造風(fēng)清氣正的新媒體運營生態(tài)。
【對策措施】
沒有規(guī)矩，不成方圓。新媒體想要獲得更好發(fā)展，就必須倡導(dǎo)行業(yè)誠信與自律，形成一定的行業(yè)規(guī)范，不斷進行自我審視與自我規(guī)范，這樣做不僅不會束縛自身手腳，反而會帶來更好更長遠(yuǎn)的發(fā)展成效。
新生事物，不是法外之地，應(yīng)用程序、公眾賬號、網(wǎng)絡(luò)直播等各類新媒體均納入統(tǒng)一管理范疇，在這些平臺上提供的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)要受到明確監(jiān)管。
作為以傳播信息為根本使命的各類媒體，無論技術(shù)發(fā)展到何種程度，仍需倡導(dǎo)行業(yè)自律與時刻銘記于心的底線思維。
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學(xué)習(xí)交流，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系本站管理員進行刪除或修改。
