新浪微博
關注微博
事件概述
1985年出生,2007年考取選調(diào)生后,工作5年歷經(jīng)9個職務,于2012年12月當選為湖南省湘潭縣副縣長,實現(xiàn)“三級跳”。這是湘潭縣政府黨組成員、副縣長徐韜的工作履歷。同時,他還有另一個身份。2010年至今,徐韜在湘潭大學攻讀自費全日制碩士研究生。網(wǎng)友質(zhì)疑,一邊全日制讀書,一邊要在崗工作,為何還能提拔如此之快?“火箭提拔”又成了網(wǎng)上熱議的話題。
“應當注重選拔任用優(yōu)xiu年輕干部。”這是《黨政領導干部選拔任用工作條例》第三條中的一項內(nèi)容。此外,《公開選拔黨政領導干部工作暫行規(guī)定》第十一條規(guī)定:根據(jù)選拔職位對人才的需求和選拔優(yōu)xiu年輕干部的需要,可以對報名人員的職務層次、任職年限等任職資格適當放寬。但報上一級職位的,需在本級職位任滿一年。這足以體現(xiàn)出公職單位對于優(yōu)xiu年輕干部的求賢若渴。然而,近年來,舉凡有年輕干部被提拔的事見諸報端,公眾便普遍持“習慣性質(zhì)疑”的態(tài)度。
相關評論
@北京航空航天大學教授、博士生導師任建明在接受《法制日報》記者采訪時表示,由于干部選拔任命方式和程序的公開化、透明度不夠,公眾缺乏知情權,加之我國的干部選拔機制是委任制為主,因此,公眾質(zhì)疑也不難理解。從長遠來看,應改變干部管理政策,對干部選拔任用機制進行改革,創(chuàng)造公開、公平的機會,使規(guī)則面前人人平等;同時,選拔過程要透明,讓公眾有知情權,使干部選拔過程中的腐敗和不正之風得到有效根治,公眾才會消除這種疑慮。[ 來源:新華網(wǎng) 《湘潭27歲副縣長引關注 “習慣性質(zhì)疑”曝干部選拔任命機制短板》]
@海南大學法學院副教授王琳認為,這種不信任的根源,是公眾對干部的選拔任用缺乏參與度。沒有民意基礎,都是上級提拔;相關信息也不盡透明。若要消除公眾對干部尤其是年輕干部選拔任命的“習慣性質(zhì)疑”,需擴大公眾參與,及時充分公開相關信息。因為公眾沒有參與其中,所以,對于干部選拔機制的信任度不高。[ 來源:新華網(wǎng) 《湘潭27歲副縣長引關注 “習慣性質(zhì)疑”曝干部選拔任命機制短板》]
訓練題1
湖南省湘潭縣27歲副縣長工作5年歷經(jīng)9個職務,同時又是湘潭大學全日制碩士研究生,網(wǎng)友質(zhì)疑存在“火箭提拔”,不符合有關規(guī)定,你對這件事有何看法。
參考解析
27歲副縣長的事件備受人們關注,表明群眾的社會監(jiān)督意識有所增強,同時,該縣長的提拔和培養(yǎng)過程中確實存在著“火箭提拔”、讀在職全日制碩士等問題,機關單位有必要給出合理解釋。當然,我們在干部年齡問題上不能一刀切,可能會淡化德才兼?zhèn)、群眾公認、注重實績等原則。
若真如網(wǎng)友質(zhì)疑,那么勢必會在社會中造成很大的消極影響。第yi方面就是會造成老百姓對政府任用年輕干部的不信任,影響該省政府在老百姓心目中的形象。第二個方面,如果這件事不能夠及時解決和信息公開,向老百姓主動解釋,勢必會引起一些思想偏激的人的各種猜測,并且會在網(wǎng)絡等各大媒體上進行大肆的傳播,從而影響到群眾的輿論導向,導致對政府部門信任度的降低和對政府的執(zhí)政公信力的質(zhì)疑。
這件事情產(chǎn)生的背后具有多個層面的原因。我覺得第yi個直接原因就是一些年輕干部的政績觀和價值觀存在偏差,意味追求職位的提升,沒有將服務基層、服務百姓作為第yi目標,不能夠安于本職工作,導致頻繁調(diào)動。第二個原因就是招聘制度的不完善和監(jiān)督的缺失,政府機關單位的招聘過程,是在為國家選擇優(yōu)xiu的、適合的人才來為老百姓服務,所以應該有第三方的職能部門介入監(jiān)督,加強對個人信息、資料的審查力度,從發(fā)布信息到資格審查、筆試、面試等環(huán)節(jié)都要進行監(jiān)督,這樣的話就會有較好的制約作用,F(xiàn)在我們國家的選人用人制度已經(jīng)在不斷完善和健全,例如不論是事業(yè)單位還是公務員等國家用人職位,都要實行“凡進必考”的用人原則。第三個原因就是人員安置問題背后是個較大的利益鏈條,有著很大的利益追逐空間,很多人為了從中能夠謀取利益,忘記了作為一名官員、領導干部應該有的職業(yè)操守和職業(yè)道德,鋌而走險,推動了類似不合理提拔、培養(yǎng)的步伐。
類似的不合理提拔、培養(yǎng)的問題要想得到有效遏制,首先,政府部門需要進一步加強對年輕干部安于本職工作、服務基層的教育,幫助年輕干部樹立正確的政績觀和價值觀,提高職業(yè)道德和職業(yè)操守的水平,切實做到把老百姓的事業(yè)放在第yi位,個人發(fā)展放在后面。其次,要求我們國家在選人、用人的制度上進一步的完善,努力本著公平、公正、公開的原則,實現(xiàn)平等競爭、擇優(yōu)錄取的用人模式,這樣就可以在很大程度上壓縮選人上存在腐敗的空間。第三,加大整個用人選人的操作過程中的監(jiān)督力度,發(fā)揮群眾和媒體的監(jiān)督力量。第四,加大懲罰力度,對這個過程中存在問題的責任單位,責任個人等責任主體,要依法進行處理,甚至是從重處理,給老百姓zui有效的交代,建立政府執(zhí)政能力在老百姓心目中的信心。
總之,該事件引起廣泛關注的同時,也給我們政府部門一個很及時的提醒,同時進行了及時透明的處理,相信日后在一定程度上可以避免違規(guī)提拔、培養(yǎng)事件的發(fā)生。今后,我也將以安于基層本職工作,踏踏實實一步一個腳印地努力進步。
聯(lián)系題2
市里要選拔年輕干部,需要先去基層鍛煉一年,有的同志因為家庭等原因,有抵觸心理,你如何去做他們的思想工作?
參考解析
基層鍛煉不僅有助于充實公務員的人才隊伍,還能幫助年輕干部成長,有著非常重要的意義,但是某些同志因為家庭原因,有抵觸情緒,這會直接影響鍛煉的順利進行,我會慎重的處理好此事:
首先,我會單獨約談每一個年輕干部,了解他們zui近的工作情況、對市里基層鍛煉要求的擔憂和想法,了解年輕干部的實際困難,并做好記錄。
其次,結合每名年輕干部的擔憂和問題,我會對此次基層鍛煉中相關部分的內(nèi)容做細致的講解和分析,讓年輕干部更加深入地了解相關內(nèi)容和要求,與年輕干部達成統(tǒng)一的思路。同時,看是否能解決年輕干部的擔憂和疑慮。
如果仍沒有解決問題,我會結合此次基層鍛煉的實際情況和要求,跟年輕干部共同分析困難,并嘗試解決困難。主要有以下幾種做法:
第yi,對沒有實際困難的年輕干部,我會采用適當強硬的態(tài)度要求他們按照單位要求參加基層鍛煉,但同時也會將此次基層鍛煉的意義和領導的期望傳達給他。
第二,對確實有實際困難,但可以克服的同志,我會耐心地勸說,從大局和個人發(fā)展的角度去說服,并在授權的范圍內(nèi),幫助其解決后顧之憂。如果已經(jīng)超出了授權范圍,我會記錄實際情況,實事求是地向上級領導匯報。
第三,對確實有特殊困難,且很難克服的通知,我會記錄實際情況,實事求是地向上級領導匯報。
zui后,我會從展望未來的角度為他們打氣。希望他們通過基層鍛煉可以學習到實用的東西,并運用于日后的工作中,作出更大的貢獻,從而更好的為人民服務,實現(xiàn)青年干部的人生理想與抱負。
尚邦公考
微信號:dxgwyedu
讓學員帶著“?”來,帶著“!”踏上成“公”之路