亚洲伊人久久综合精品|97人人夜夜视频精品|大香大香伊人在钱线久久|亚洲国产日韩无在线播放|亚洲国产成人资源在线桃色|日韩一级a不卡久久久久久|97色精品视频在线观看免费|亚洲欧美综合图区18P下一页

深圳市羅湖區(qū)翠竹街道原黨工委書記、辦事處主任陳學度近日因涉嫌受賄罪被逮捕。近一年深圳已有5名街道黨工委書記先后落馬�！敖止佟备瘮〔⒎莾H為深圳所獨有，此前各地也屢有街道干部貪腐案發(fā)。專家認為，必須警惕“街官”腐敗給社會發(fā)展帶來的負面影響，要進一步加大對“街官”腐敗的監(jiān)管和治理。

“街官”腐敗頻發(fā)

反腐倡廉要堅持“老虎”“蒼蠅”一起打�！敖止佟辈皇歉吖伲�但“街官”直接服務于老百姓日常生活，所以他們的違法違規(guī)行為，更讓老百姓有切膚之痛。

深圳連續(xù)發(fā)生的“街官”腐敗案尤為典型。記者近日從深圳市人民檢察院獲悉，曾被網(wǎng)絡舉報而引起社會關注的翠竹街道原黨工委書記陳學度貪腐一案，有了新進展。4月15日，陳學度已因涉嫌受賄罪被逮捕。據(jù)悉，陳學度在工程項目發(fā)包、人事任用及調(diào)動等環(huán)節(jié)，涉嫌收受賄賂。

陳學度已是近一年來深圳第五位落馬的街道“一把手”：

2013年1月，法院一審以受賄罪、縱容黑社會性質(zhì)組織罪判處寶安區(qū)沙井街道原黨工委書記、辦事處主任劉少雄死刑，緩期兩年執(zhí)行，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

2012年12月，法院一審以受賄罪、貪污罪數(shù)罪并罰判處羅湖區(qū)蓮塘街道原黨工委書記、辦事處主任梁鉅坤有期徒刑18年，并處沒收個人財產(chǎn)20萬元。

2012年12月，法院一審以受賄罪判處龍崗區(qū)坪地街道原黨工委書記張慶源有期徒刑6年，并處沒收個人財產(chǎn)10萬元。

2012年12月，法院一審以受賄罪判處南山區(qū)南頭街道原黨工委書記、辦事處主任黃亮有期徒刑10年6個月，并處沒收個人財產(chǎn)20萬元。

深圳市人民檢察院提供的信息顯示，2012年3月至今，深圳市已有53名街道工作人員被檢察機關立案查處。近年來，街道干部儼然成了貪腐高發(fā)人群。

“街官”權力大制約少

“街官”腐敗頻發(fā)，病因何在?長期關注基層社會治理的安徽大學管理學副教授常偉說，一般而言，在經(jīng)濟發(fā)展速度快的地區(qū)，尤其是在面臨大量資源整合、利益調(diào)整的城鄉(xiāng)接合部，基層干部腐敗問題往往會比較突出，街道干部雖然行政級別不高，但他們手中的權力并不小，一旦失去有效的外界監(jiān)督，在物質(zhì)利益的巨大誘惑下，容易誤入歧途，淪為腐敗分子。

記者調(diào)查了解到，深圳的街道黨工委書記，往往兼任街道辦事處主任，是名副其實的“一把手”。街道往往擔負有城建、房管、民政、城管、治安、環(huán)保、查違、搶險救災等廣泛職能。一名辦案檢察官說：“工作中，權力較大又缺少監(jiān)督制約，就很容易形成‘一言堂’的局面，也必然滋生貪腐行為。”

坪地街道原黨工委書記張慶源因未嚴格執(zhí)行有關處置國有資產(chǎn)的程序，讓行賄人以較低的價格順利購買了坪地街道8000多平方米的某商業(yè)鋪位。對此，行賄人在接受檢察機關的調(diào)查問話中，也直言不諱地稱：“街道黨工委書記，zui有決定權。”

同樣，沙井街道原黨工委書記、辦事處主任劉少雄在征地過程中通過“關照”黑社會組織“沙井新義安”頭目陳垚東而獲得好處費1200萬港幣�！鞍磩⑸傩郾救说墓┦�，陳垚東‘獲利巨大，做得好的話能賺4個億’�！鞭k案檢察官說。

同時，在基層人事任用及工作調(diào)動等方面，一些街道黨工委書記更是大權在握。蓮塘街道原黨工委書記、辦事處主任梁鉅坤，就曾多次在轄區(qū)內(nèi)工作人員的調(diào)動、提拔、編制轉(zhuǎn)換等環(huán)節(jié)中收受他人賄賂。

“內(nèi)部監(jiān)督嚴重失效，外部監(jiān)督又難以深入，監(jiān)督的真空狀態(tài)，促使街道一把手大權獨攬局面的形成�！鞭k案檢察官說。

遏制“街官”腐敗

處在zui基層的街道辦事處能否高效、廉潔運行，很大程度上影響甚至決定了社會的和諧、穩(wěn)定和發(fā)展狀況。因此，如何有效監(jiān)督制約街道辦一把手的權力，不容忽視。

“目前，深圳的街道黨工委、辦事處一把手往往是黨政二合一，這樣雖有利于提高工作效率，但不利于監(jiān)督制約。”辦案檢察官說。

這位檢察官認為，要對街道一把手形成有效監(jiān)督制約需從分權、制衡、監(jiān)督三方面著手。要通過制度設計，讓人事、財務、工程建設、物資采購等工作形成不同領導的合理分工負責。建立健全既相互制約又相互協(xié)調(diào)的權力運行模式，杜絕在基層組織或部門中出現(xiàn)“一言堂”的局面。

中山大學廉政與治理研究中心副教授張緊跟認為，要扭轉(zhuǎn)“街官”貪腐這一局面，更為關鍵的是要轉(zhuǎn)變思路，將經(jīng)濟發(fā)展統(tǒng)籌到市級政府，避免基層對資源的零散化開發(fā)，從而弱化街道辦的經(jīng)濟發(fā)展功能，強化街道辦的公共服務功能。

常偉認為，在城鎮(zhèn)化的進程中，存在著不小的利益誘惑，僅僅依靠道德手段約束手握資源分配權的“街官”是不現(xiàn)實的。只有充分發(fā)揮社會監(jiān)督等各種形式的監(jiān)督制約機制，讓權力在陽光下運行，才能減少“街官”被腐蝕的機會，才能有效預防“街官”腐敗行為的發(fā)生。