荒草叢生的工業(yè)園區(qū)、夜晚一片漆黑的居民小區(qū)、常年寂寥的新建城區(qū)……一幕幕場(chǎng)景，訴說(shuō)著“造城熱”之痛。日前有調(diào)查顯示，144個(gè)地級(jí)城市竟然要建200個(gè)新城新區(qū)，圈地造城、圍海造城、削山造城等更是蜂擁而起。勞民傷財(cái)、遺患甚多、愈演愈烈的盲目“造城”之風(fēng)，引起群眾的強(qiáng)烈不滿。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化進(jìn)程深入推進(jìn)，適度拓展城市發(fā)展空間，有其必然性和合理性。但更應(yīng)看到，城市建設(shè)事關(guān)重大，必須慎重對(duì)待、科學(xué)謀劃。新城新區(qū)建不建、怎么建、建多大，需要求真務(wù)實(shí)、尊重規(guī)律、傾聽(tīng)民意，才能把城市建好，把好事辦好。
大造新城、濫建新區(qū)的做法，既脫離地方實(shí)際，又違背客觀規(guī)律，更無(wú)視百姓呼聲。一哄而上的“造城”熱潮中，一些地方或缺乏充分論證匆匆拍板，或不管財(cái)力現(xiàn)狀盲目擴(kuò)張，或貪大求洋相互攀比，投入不厭其多、標(biāo)準(zhǔn)不厭其高、速度不厭其快。表面上熱火朝天，卻暗藏不測(cè)之憂，帶來(lái)無(wú)窮后患。從脆弱的產(chǎn)業(yè)支撐到滯后的公共設(shè)施，從巨大的資源浪費(fèi)到沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，人為“造城”早已與城市發(fā)展初衷背道而馳，陷入有投入無(wú)產(chǎn)出、有投資無(wú)效益、有沖力無(wú)后勁的困境。
“造城”之風(fēng)是一面鏡子，既反映了單純靠投資拉動(dòng)的粗放型發(fā)展方式，也折射出一些干部的作風(fēng)之弊、行為之垢。一些人重面子輕里子，熱衷于造聲勢(shì)、圖虛名，動(dòng)不動(dòng)就要搞“國(guó)際化大都市”，散發(fā)著形式主義的氣味。一些干部不顧地方實(shí)際和群眾意愿，喜歡拍腦袋決策、拍胸脯表態(tài)，盲目鋪攤子、上項(xiàng)目，zui后拍拍屁股走人，這是典型的官僚主義作風(fēng)。至于“造城”過(guò)程中追求富麗堂皇、揮霍無(wú)度，甚至讓樓堂館所搭順風(fēng)車，則閃現(xiàn)著享樂(lè)主義、奢靡之風(fēng)的影子。
“造城”之風(fēng)，就是發(fā)展中的“四風(fēng)”問(wèn)題。在教育實(shí)踐活動(dòng)中，有的地方問(wèn)題很多，卻硬是看不見(jiàn)問(wèn)題、找不到問(wèn)題，自我感覺(jué)良好。其實(shí)，像這類現(xiàn)實(shí)危害深、群眾意見(jiàn)大的“造城”之風(fēng)，就是很大的問(wèn)題，此事當(dāng)抓、此風(fēng)當(dāng)剎！
在我國(guó)這樣一個(gè)人多地少、城鄉(xiāng)區(qū)域差異大、生態(tài)環(huán)境接近承載極限的國(guó)家推進(jìn)城鎮(zhèn)化，路子必須走正，不然就會(huì)犯歷史性錯(cuò)誤。有序推進(jìn)城鎮(zhèn)化，對(duì)做得好的要總結(jié)推廣，對(duì)有問(wèn)題的要加強(qiáng)引導(dǎo)，對(duì)錯(cuò)誤的做法要堅(jiān)決糾正，要堅(jiān)決遏制盲目“造城”之風(fēng)。
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學(xué)習(xí)交流，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站管理員進(jìn)行刪除或修改。
