事件概述
2011年8月31日，網(wǎng)友“麗娜華的Mom”在其微博上連發(fā)數(shù)張帶傷照片，并自稱是李某的妻子，遭遇家庭暴力。隨后相關(guān)微博被大量轉(zhuǎn)發(fā)，其粉絲也暴增到2.6萬(wàn)余人。不少網(wǎng)友對(duì)李某家暴事件表示擔(dān)心，也有網(wǎng)友表示憤怒。
相關(guān)評(píng)論
1. 北京紅楓婦女心理咨詢服務(wù)中心創(chuàng)始人、中國(guó)婚姻家庭研究會(huì)理事王行娟表示，當(dāng)女性遭遇家庭暴力，一定要在第yi次時(shí)就說(shuō)“不”，忍讓只會(huì)讓暴力不斷循環(huán)。應(yīng)該報(bào)案，通過(guò)法律途徑對(duì)施暴者給予懲罰，同時(shí)應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取社會(huì)支持，以獲得社會(huì)專業(yè)機(jī)構(gòu)提供的心理幫助。
王行娟介紹，在美國(guó)，如丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施家庭暴力，只要報(bào)案，施暴者很快就會(huì)被警察帶走，并被提起公訴。而在中國(guó)，目前沒(méi)有專項(xiàng)反家庭暴力法。根據(jù)現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)施暴者造成對(duì)方輕傷時(shí)，可提出民事自訴，只有構(gòu)成重傷，施暴者才會(huì)被提起公訴、量刑。
2.華商網(wǎng)《如果今天家暴的不是李某》：平常事發(fā)生在名人身上，會(huì)獲得民眾更多的反應(yīng)�；蛑肛�(zé)，或同情，或現(xiàn)身說(shuō)法，膨脹的關(guān)注度有時(shí)甚至?xí)呱鲆幌盗嘘P(guān)乎民眾的相關(guān)的解決方式，這是名人效應(yīng)。這次的名人效應(yīng)源于“瘋狂英語(yǔ)”李某揮向妻子的鐵拳，“名人家暴”的丑聞不脛而走。一起普通的家暴事件，未必能掀起多少爭(zhēng)論，但因事件發(fā)生在李某的身上，便令同情和痛斥呈洶涌之勢(shì)。……
做個(gè)假設(shè)，如果這是普通人打了老婆，同樣是和kim一樣的傷痛照呈現(xiàn)在民眾面前，到底能博得多少人的支持和同情呢?同理，普通人遭遇家暴時(shí)，又要?dú)v經(jīng)怎樣的過(guò)程，且zui終如何收?qǐng)?
3、南方都市報(bào)：9月20日，李某再次回應(yīng)家暴事件，稱已經(jīng)真誠(chéng)攬起責(zé)任并道歉。李某稱，家暴時(shí)“就想消滅她，同歸于盡算了”，理智和情緒上的平衡難以掌控，知道男人不能打女人，但是情緒一上來(lái)難以克制。李某表示，對(duì)家暴的懲罰東西方存差異，學(xué)習(xí)西方文化并不代表西方文化對(duì)。
模擬題
談?wù)勀銓?duì)名人家暴(李某家暴)的看法?
參考解析
以“李某”為代表的名人家庭暴力事件一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光，在社會(huì)上引起了軒然大波。作為瘋狂英語(yǔ)的創(chuàng)辦人李某是創(chuàng)業(yè)成功的杰出代表，名人往往是成功的代名詞，名人代表著卓越的能力與非凡的成就，但是李某家庭暴力事件卻暴露出一些名人在光環(huán)背后不為人知的一面。李某家暴事件影響深遠(yuǎn)，應(yīng)該引起社會(huì)各界對(duì)家庭問(wèn)題和立法的反思。對(duì)于李某家暴這一事件我有以下幾點(diǎn)看法：
第yi，李某作為社會(huì)公眾人物在國(guó)內(nèi)外有很高的知名度，瘋狂英語(yǔ)的創(chuàng)辦成功其示范作用就更為明顯了。但是家庭暴力事件首先是應(yīng)該被譴責(zé)的，不管有著怎樣看似合理的理由和借口，都無(wú)法改變李某作為家庭暴力施暴者本身的惡劣性質(zhì)。李某的家暴事件顯然超出了個(gè)人私事的范疇，尤其是在其剛開(kāi)始避而不談而后又放出驚人之語(yǔ)，家暴事件似乎已經(jīng)只是聲討李某的一個(gè)觸發(fā)點(diǎn)。
第二，公眾人物要有對(duì)其社會(huì)影響力的責(zé)任感，如果說(shuō)一開(kāi)始李某是家暴的話，那么在李某接受采訪后已經(jīng)逐漸走向了“社暴”。他在利用自己的公共影響力，向社會(huì)宣傳自己的暴力觀。如果說(shuō)開(kāi)始，李某的施暴只是影響了自己的家庭，而通過(guò)媒體表達(dá)出的觀點(diǎn)則摧殘了社會(huì)良知與道德。
第三，通過(guò)李某家暴這一事件，我們看到目前中國(guó)的相關(guān)法律和制度的缺失。而李某在事件曝光后的處理家庭矛盾做法我們看到的多是他擔(dān)心自己事業(yè)，而沒(méi)有多去思考自己的這一做法對(duì)家庭，對(duì)社會(huì)的不良影響，使李某家暴對(duì)社會(huì)的破壞力將會(huì)越來(lái)越大。
當(dāng)然，我們也應(yīng)該看到，李某家暴事件發(fā)生后，他作為名人已經(jīng)成為了現(xiàn)實(shí)的家庭暴力的反面教材，希望李某家暴事件能引起相關(guān)部門的高度重視，目前有家庭暴力，引以為戒，推進(jìn)家庭暴力立法。這是“李某家暴”事件發(fā)展至此令人無(wú)奈又欣慰的一面，我們不愿看到為人師表的李某陷入家暴丑聞，更不愿看到普通民眾在家暴事件中受到傷害而求助無(wú)門。
為了杜絕李某家暴類事件的再次發(fā)生，我認(rèn)為應(yīng)該采取以下幾點(diǎn)措施：
第yi，防治家庭暴力，亟待專項(xiàng)立法、建立社會(huì)救助體系和改變傳統(tǒng)觀念。用法律確立起家庭暴力是違法犯罪行為，用法律手段對(duì)施暴者的暴力行為給予制裁和懲治。目前，涉及家暴的規(guī)定多散見(jiàn)于婚姻法、婦女權(quán)益保障法、未成年人保護(hù)法，但這些法條在司法實(shí)踐中對(duì)保護(hù)受害人的作用是很有限的，也缺乏可操作性。因此，我國(guó)亟待一部成熟的反家庭暴力法出臺(tái)。同時(shí)應(yīng)加大對(duì)家暴的救助措施，如施行民事保護(hù)令制度。當(dāng)發(fā)生家暴后，通過(guò)民事保護(hù)令的方式警告施暴者：連續(xù)騷擾保護(hù)令持有者就是犯罪。這對(duì)施暴者將是一個(gè)有效的震懾。
第二，家庭暴力社會(huì)支持、救助體系的建立也十分必要。目前，我國(guó)的家庭暴力社會(huì)支持、救助體系，至今還沒(méi)有完全建立起來(lái)�，F(xiàn)在更多的是一些社會(huì)組織在發(fā)揮作用，救助活動(dòng)比較零散。事實(shí)上，對(duì)家庭暴力受害者的救助，首先是國(guó)家的責(zé)任，國(guó)家應(yīng)該在這方面做更多的工作。公檢法等公權(quán)系統(tǒng)的支持作用，社會(huì)組織的參與和介入，以及受害者本人的社會(huì)資源的動(dòng)用，要形成合力，成為多機(jī)構(gòu)合作的一個(gè)支持、救助體系，全方位地給于受害者以一體式的服務(wù)。
第三，加大尊重女性等觀念的宣傳，轉(zhuǎn)變目前存在的社會(huì)文化觀念。在中國(guó)，長(zhǎng)期以來(lái)男人在家庭中打罵女人，被看成是家庭小事，這種虐待婦女有理的觀念延續(xù)至今。要徹底消除家庭暴力，一定要切斷家庭暴力在代際間的傳承，要在社會(huì)中廣泛地宣傳男女平等的觀念，反對(duì)任何形式的家庭暴力，形成尊重女性、愛(ài)護(hù)女性的公共輿論和社會(huì)新風(fēng)氣。我們不僅要教育施暴的男人，成年的男人，而且要對(duì)少年兒童進(jìn)行性別平等的教育，讓他們從小就樹(shù)立平等對(duì)待女性的觀念，養(yǎng)成尊重女性的行為和習(xí)慣。這樣做，當(dāng)年輕的一代長(zhǎng)大了，就不會(huì)再用家庭暴力對(duì)待女性。
總之，“夫妻打架”不是私事，家庭暴力不是戴上“陋習(xí)”的帽子就能被諒解，希望隨著人們法制觀念強(qiáng)化的同時(shí)，能讓這些丑陋的“理所當(dāng)然”越來(lái)越少。
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學(xué)習(xí)交流，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站管理員進(jìn)行刪除或修改。
