新浪微博
關(guān)注微博
zui高人民法院日前公布《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，該司法解釋于
近來(lái)，“網(wǎng)絡(luò)暴力”一詞頻頻見(jiàn)諸媒體，廣受關(guān)注。而這個(gè)新詞語(yǔ)，描述的是近幾年來(lái)在網(wǎng)絡(luò)上愈演愈烈、以暴力形式對(duì)他人進(jìn)行惡意攻擊的現(xiàn)象，其特點(diǎn)是參與的網(wǎng)民數(shù)量眾多，聲勢(shì)浩大，很容易給當(dāng)事者的生活造成負(fù)面影響,并帶來(lái)心理創(chuàng)傷。網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象進(jìn)入公眾視野，源于2006年2月“高跟鞋虐貓”事件及當(dāng)年4月的“銅須門(mén)”事件。這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)事件曾引起了網(wǎng)民公憤，在“網(wǎng)絡(luò)通緝令”的強(qiáng)大攻勢(shì)下，當(dāng)事者的個(gè)人信息和隱私被人肉搜索公開(kāi)，其生活受到了很大影響。網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象越過(guò)了道德和法律底線,產(chǎn)生了不良的社會(huì)影響，亟須運(yùn)用法律手段進(jìn)行防治，讓網(wǎng)絡(luò)逐漸遠(yuǎn)離暴力。
或許在剛開(kāi)始，人們還在為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“正義輿論力量”的強(qiáng)大而感到欣喜不已。但是，隨后“網(wǎng)上通緝令”越來(lái)越頻繁，人肉搜索所涉及的領(lǐng)域越來(lái)越私密，甚至網(wǎng)上還發(fā)生了歪曲真相造成的“冤假錯(cuò)案”。如zui高人民法院公布的一起典型案例，因懷疑中學(xué)生徐某在服裝店試衣服時(shí)偷了一件衣服，被告人蔡某將徐某在該店的視頻截圖上傳到其微博上。一個(gè)多小時(shí)后，網(wǎng)上的人肉搜索就將徐某的個(gè)人信息，包括姓名、所在學(xué)校、家庭住址和個(gè)人照片全部曝光，并且這些信息也被服裝店主蔡某用微博發(fā)出。兩日后，徐某跳河自殺。
由于一些網(wǎng)絡(luò)暴力參與者對(duì)事件本身并沒(méi)有真實(shí)全面的了解，通常只是根據(jù)單一、片面的信息來(lái)源，夾雜著主觀臆斷，對(duì)信息進(jìn)行復(fù)制、改變和傳播。這種行為極有可能侵害當(dāng)事人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)甚至健康權(quán)，給當(dāng)事人造成較大的精神損害。盡管良好的動(dòng)機(jī)一般情況下會(huì)引發(fā)正面的行為，但在某些情況下，動(dòng)機(jī)和行為結(jié)果卻很容易出現(xiàn)偏差甚至相互違背。
網(wǎng)絡(luò)暴力和社會(huì)暴力行為有著很大不同之處。通常來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象具有多種形態(tài)，包括網(wǎng)民對(duì)未經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)事件和當(dāng)事人發(fā)表具有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性的失實(shí)言論，造成當(dāng)事人名譽(yù)受損；公開(kāi)當(dāng)事人現(xiàn)實(shí)生活中的個(gè)人隱私，侵犯其隱私權(quán)；對(duì)當(dāng)事人正常生活進(jìn)行言論和行動(dòng)侵?jǐn)_，致使其人身權(quán)利受損等等。在網(wǎng)絡(luò)暴力中，通常伴隨著對(duì)公民隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的侵犯。因此，要切實(shí)制止網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象，需要加大執(zhí)法力度，對(duì)違反現(xiàn)行法律的行為嚴(yán)格追究法律責(zé)任；同時(shí)，還需要健全法制，進(jìn)一步完善保護(hù)公民隱私信息的法律法規(guī)。
好仕途遴選
微信公眾號(hào)：ahlxksw
讓學(xué)員帶著“？”來(lái)，帶著“！”踏上成“公”之路
微信公眾號(hào)
