新浪微博
關(guān)注微博
目前，各地逐步進(jìn)入2015年“兩會(huì)節(jié)奏”。與往年各地兩會(huì)“雷聲”不斷不同，今年的各地兩會(huì)出現(xiàn)了一些“有趣”的現(xiàn)象，一些地方人大代表、政協(xié)委員不愿發(fā)言，分組討論時(shí)遭遇冷場(chǎng)。比如某地政協(xié)會(huì)議一個(gè)由“超級(jí)富豪”組成的小組，在討論時(shí)遇冷，20分鐘無(wú)人發(fā)言。
代表委員為什么不愿意“說(shuō)話”？在我看來(lái)有三個(gè)主要原因：一是一些代表委員覺(jué)得說(shuō)話起不了作用，因此“不用說(shuō)話”；二是一些代表委員參政議政水平不高，對(duì)相關(guān)問(wèn)題沒(méi)有思考，因此“不會(huì)說(shuō)話”；三是一些代表委員怕說(shuō)錯(cuò)話后引起輿論滔滔，因此低調(diào)行事，“不敢說(shuō)話”。
對(duì)于“不用說(shuō)話”和“不會(huì)說(shuō)話”的問(wèn)題，媒體的分析已經(jīng)夠多，而對(duì)于代表委員“不敢說(shuō)話”的問(wèn)題，似乎重視不夠，認(rèn)識(shí)不足。在當(dāng)前，更應(yīng)當(dāng)注意解決讓代表委員“不敢說(shuō)話”的問(wèn)題，特別需要社會(huì)輿論對(duì)代表委員的言論寬容相待，不能輕易將他們?cè)趨⒄h政過(guò)程中的言論以“雷語(yǔ)”視之。
近些年來(lái)，由于媒體對(duì)“兩會(huì)”的報(bào)道越來(lái)越深入全面，許多在以前不可能為普通百姓所知的言論，通過(guò)媒體曝光于公眾面前。由于代表委員的表達(dá)方式、報(bào)道的選擇性和片面性等多種因素的影響，許多言論沒(méi)有得到大多數(shù)網(wǎng)民的認(rèn)同，被稱為“雷語(yǔ)”，發(fā)言者被批得體無(wú)完膚。這大概是一些代表委員現(xiàn)在不愿發(fā)言的一個(gè)重要原因。
但是，每一個(gè)人都有思考問(wèn)題的個(gè)人角度，任何一句“雷語(yǔ)”，都可能是代表委員從自己所處的位置和角度進(jìn)行思考的結(jié)果。社會(huì)各界人士站在不同的立場(chǎng)，也會(huì)有不同的理解和看法。在一些人看來(lái)“雷得沒(méi)邊”的聲音，另一些人可能會(huì)覺(jué)得“深得我心”。這是思維多元化、利益群體化、言論自由化的必然產(chǎn)物。
“雷人”提案或者說(shuō)“雷人”建議，當(dāng)然沒(méi)有那些經(jīng)過(guò)認(rèn)真思考，系統(tǒng)表達(dá)的提案、建議有價(jià)值。但是，其間也有一些聲音同樣代表了特定人群對(duì)一些問(wèn)題或熱點(diǎn)的真實(shí)看法。對(duì)此，代表委員固然應(yīng)當(dāng)盡量提高自己的議政建言水平，準(zhǔn)確理性表達(dá)自己的想法訴求，但社會(huì)輿論也需要多一點(diǎn)包容�！皟蓵�(huì)”不怕“雷聲”，怕的是“無(wú)聲”；我們不怕代表委員“失言”，怕的是他們“失語(yǔ)”。
好仕途遴選
微信公眾號(hào)：ahlxksw
讓學(xué)員帶著“？”來(lái)，帶著“！”踏上成“公”之路
微信公眾號(hào)
