新浪微博
關(guān)注微博
近日,周筱赟爆料稱中華少年兒童慈善救助基金會(huì)(簡(jiǎn)稱兒慈會(huì))賬面上有一筆高達(dá)48億元的現(xiàn)金。前天晚上,周筱赟再度爆料兒慈會(huì)多個(gè)基金成立后無任何支出及其賬單中300萬資金異常支出等問題。昨晚,兒慈會(huì)對(duì)此做出了回應(yīng),隨后周筱赟再次對(duì)其回應(yīng)進(jìn)行了質(zhì)疑。(1月8日中國(guó)新聞網(wǎng))
針對(duì)13個(gè)專項(xiàng)基金自成立以來支出一直空白的質(zhì)疑,兒慈會(huì)回應(yīng)稱2012年6月完成官網(wǎng)改版,有的信息填寫還在逐步完善之中。這樣的解釋真叫人左右為難,是敬佩兒慈會(huì)不張揚(yáng)成績(jī)的低調(diào)呢,還是批評(píng)其工作效率的極端低下?
作為慈善機(jī)構(gòu),運(yùn)作了哪些項(xiàng)目、資助了哪些對(duì)象、實(shí)施的效果如何,通常情況下zui能體現(xiàn)工作成績(jī)和社會(huì)效益,兒慈會(huì)卻對(duì)支出項(xiàng)只字不提,聽任其處于空白狀態(tài),給人以沒做實(shí)事的錯(cuò)覺,未免也太低調(diào)了吧?叫人更納悶的是,即使去年6月官網(wǎng)改版,都半年過去了,支出項(xiàng)卻遲遲沒有填寫,到底是內(nèi)容太多了、工作太忙了,來不及、顧不上填寫,還是壓根就沒開展實(shí)質(zhì)性的活動(dòng),巧婦難為無米之炊?
就拿“中實(shí)少兒健康專項(xiàng)基金”項(xiàng)目來看,中華兒慈會(huì)官網(wǎng)公布的2011年度工作報(bào)告第12頁(yè)的“重大公益項(xiàng)目收支明細(xì)表”第三項(xiàng)顯示,這一由北京新中實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限責(zé)任公司出資500萬元設(shè)立的慈善項(xiàng)目,2011年度的收入是62萬元,支出68萬元。支出的68萬元中,“宣傳推廣費(fèi)用”60萬元,另8萬元是人員報(bào)酬、差旅費(fèi)用、其他費(fèi)用,而“直接用于受助人的款物”是空白。即使真如兒慈會(huì)所言,所謂60萬宣傳費(fèi)用只是亮角落廣告公司捐贈(zèng)的廣告位,也只能說明整個(gè)運(yùn)作顯然只是“空轉(zhuǎn)”狀態(tài)。
更為蹊蹺的是,針對(duì)三筆各100萬元共300萬“異常流動(dòng)”現(xiàn)金的質(zhì)疑,兒慈會(huì)先是表示將逐步公示,如今又說屬于往來款項(xiàng),不在項(xiàng)目支出中體現(xiàn),收入、支出本就是記載往來明細(xì),不體現(xiàn)往來款項(xiàng)的賬目還有多少真實(shí)性可言?
或許兒慈會(huì)的確很忙,沒空理清賬目,更沒空做公示明細(xì)之類的工作,所以一直拿“盡快”的承諾敷衍公眾。但不妨說說到底在忙啥,忙出的重大成果何妨也經(jīng)常向人民群眾報(bào)喜?無論如何,筆者還是建議身處誠(chéng)信危機(jī)漩渦中的兒慈會(huì)能夠“高調(diào)”起來,從百忙中擠出時(shí)間把支出空白欄給盡快填實(shí),接受公眾和有關(guān)方面的審視和審計(jì),免得總被“誤解”、受“委屈”。
好仕途遴選
微信公眾號(hào):ahlxksw
讓學(xué)員帶著“?”來,帶著“!”踏上成“公”之路