“你交往的男朋友是公務(wù)員嗎?如果是,趕緊結(jié)婚!痹谥袊鞑磕承〕,2014年除夕,剛從北京回老家過年的李麗還是沒能躲避開母親的催婚。
“不是……”李麗聲音不高,她略微抬起頭,還是從母親帶有皺紋的臉上感覺到了一絲失望。
在中國一些中小城市,公務(wù)員是金飯碗的概念早已經(jīng)深入人心,尤其在一些欠發(fā)達(dá)的西部城市,這種觀念在父輩的心中更是根深蒂固。
的確,公務(wù)員工作體面而穩(wěn)定,每年都吸引著數(shù)以百萬計(jì)的考生前赴后繼赴考。統(tǒng)計(jì)顯示,2014年全國公務(wù)員報考人數(shù)達(dá)到了152萬,與上年基本持平。但是,與火熱的公務(wù)員報考相反,有媒體經(jīng)調(diào)查后報道稱有六成基層公務(wù)員想過“辭職”。
一方面是居高不下的百萬國考大軍,另一方面是超過半數(shù)的基層公務(wù)員辭職“思潮涌動”,冰火兩重天的際遇,讓“公務(wù)員”這個昔日的金飯碗的光彩略顯暗淡。持續(xù)多年的公務(wù)員熱真的開始降溫了嗎?
中央禁令下,公務(wù)員陷“圍城”困境
將2013年稱之為公務(wù)員的“禁令年”,實(shí)不為過。
從2013年1月中央出臺的《關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定》開始,到“六項(xiàng)禁令”;從反“四風(fēng)”,再到“群眾路線教育實(shí)踐活動”,持續(xù)一年的政府部門新“整風(fēng)運(yùn)動”,幾乎涵蓋了從“舌尖”到“車輪”、從土特產(chǎn)到提貨券等多個方面。
規(guī)定和禁令等多項(xiàng)“緊箍咒”密集出臺,讓那些平時隱性收入高的公務(wù)員的抱怨聲四起,甚至發(fā)出“為官不易”、“官不好當(dāng)了”的聲音,尤其是恰逢禁令出臺后的第yi個春節(jié),想送點(diǎn)收點(diǎn)、吃點(diǎn)喝點(diǎn),都不敢輕舉妄動。
“今年的年貨都是自己買的,往年都不需要買,送的都吃不完,還都給了親戚家!焙颖钡囊晃豢萍壒珓(wù)員向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》訴苦。
禁令對公務(wù)員還是產(chǎn)生了比較大的影響。zui近有媒體在東、中、西部三個地區(qū)的一些省份隨機(jī)抽取了100位公務(wù)員進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),全部受訪者都認(rèn)為中央禁令對其影響很大;更有93位受訪者表示“公務(wù)員不好當(dāng)”。
河南的一家媒體分別向當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)辦公室、公安、教育、衛(wèi)生、海關(guān)等部門的60名基層公務(wù)員分發(fā)調(diào)查問卷,結(jié)果顯示,受訪者中想過辭職的公務(wù)員近六成,但zui終無一人辭職。
一方面是欲辭職的思潮,另一方面是公務(wù)員報考火熱,如何看待這種現(xiàn)象?
“這是由于在公務(wù)員隊(duì)伍內(nèi)和隊(duì)伍外信息不對稱導(dǎo)致的,是‘圍城心態(tài)’在客觀起作用,城里面的想出去,城外面的想進(jìn)來!眹野l(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院社會學(xué)所所長楊宜勇接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時表示。
值得關(guān)注的是,中央推出禁令,卻被一些專家解讀為公務(wù)員“福利削減”,對此,國家行政學(xué)院研究員胡仙芝認(rèn)為,“中央禁令削減公務(wù)員福利”的說法從理論上看是不準(zhǔn)確的。
“中央八項(xiàng)規(guī)定以及其他的條例、廉政措施并沒有取消公務(wù)員的合法福利,公務(wù)員法律規(guī)定的各種合法福利還是得到了基本保障。中央禁令影響的只是一些由于社會不正之風(fēng)而存在的灰色收入以及隱性福利! 胡仙芝說。
我國公務(wù)員規(guī)模并不龐大
今年1月下旬,中組部、人社部等聯(lián)合召開公務(wù)員管理工作會議,提出要把深化公務(wù)員分類改革作為整個公務(wù)員制度建設(shè)的重點(diǎn),進(jìn)一步完善公務(wù)員選任制度和機(jī)制。消息即出,很多人認(rèn)為我國應(yīng)該大刀闊斧地精簡機(jī)構(gòu),解決公務(wù)員隊(duì)伍機(jī)構(gòu)臃腫、人員龐大、人浮于事的問題。我國公務(wù)員的人數(shù)多嗎?到底多少比較合適?
政府公務(wù)人員是指由財政負(fù)擔(dān)工資福利的國家公職人員,有廣義和狹義之分。廣義的政府公務(wù)人員包括政府機(jī)關(guān)人員和公立機(jī)構(gòu)人員(相當(dāng)于我國事業(yè)單位人員);狹義的政府公務(wù)人員僅指政府機(jī)關(guān)人員。
衡量政府公務(wù)人員數(shù)量的指標(biāo)包括絕對數(shù)量和相對數(shù)量。相對數(shù)量是指政府公務(wù)人員占總?cè)丝诘谋戎,可用來衡量一個國家不同時期或者不同國家政府公務(wù)人員的相對規(guī)模。
目前我國公務(wù)員數(shù)量統(tǒng)計(jì)的口徑不一,有各種版本的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。比較權(quán)威的統(tǒng)計(jì),是按照行政編制人員計(jì)算,公務(wù)員760萬左右;有的統(tǒng)計(jì)把參公的管理人員統(tǒng)計(jì)進(jìn)來,大約是1300萬,占總?cè)丝诒壤?%。
這一數(shù)據(jù)跟美、加、法、德、澳等西方發(fā)達(dá)國家相比,并不大。據(jù)中國行政管理學(xué)會副秘書長沈榮華綜合各種資料統(tǒng)計(jì)認(rèn)為,這些國家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),政府承擔(dān)了廣泛的社會服務(wù)職能,政府公務(wù)人員占總?cè)丝诘谋戎卦?%~8%之間。
“根據(jù)現(xiàn)階段我國政府承擔(dān)的職能,這個比例與國外相比,總量規(guī)模處于中等水平,可以保持這一比例。 ”沈榮華向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表示,現(xiàn)在的問題,主要是人員分布結(jié)構(gòu)不合理,有的人浮于事,有的人手緊張。“所以,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制總量,盤活存量,有增有減,優(yōu)化結(jié)構(gòu),科學(xué)調(diào)配。例如,通過轉(zhuǎn)變職能、減少層級、購買服務(wù)等方式,以同樣人員做更多的事!
760萬的公務(wù)員大軍在中國政法大學(xué)教授郎佩娟看來并不多,她告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:“有次我們到交通運(yùn)輸部調(diào)研,那么大的交通運(yùn)輸部,編制也就300多人,但是要承擔(dān)特別重的任務(wù)!