王安(化名)擁有很多身份：泌尿外科醫(yī)生、副主任醫(yī)師、醫(yī)療公司投資人、粉絲超過(guò)40萬(wàn)的微博大V。12月4日，王安通過(guò)個(gè)人微博，曬出剛買(mǎi)的一件羽絨服，并宣稱(chēng)其價(jià)格超過(guò)一萬(wàn)元。兩天后，王安更是發(fā)布長(zhǎng)微博稱(chēng)，自己年收入超百萬(wàn)，在成都、東莞等地?fù)碛腥鬃》浚⒄凇翱疾斓谒奶追俊薄?/P>
公立醫(yī)院醫(yī)生的身份，高調(diào)的“炫富”行為，讓王安身陷輿論漩渦。昨日，在接受新京報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)，他否認(rèn)外界對(duì)其“炒作”的質(zhì)疑，稱(chēng)高調(diào)表現(xiàn)起因是與網(wǎng)友“賭氣”，后來(lái)，則是借此給年輕醫(yī)生“打氣”。專(zhuān)家認(rèn)為，醫(yī)生依靠知識(shí)獲得財(cái)富，說(shuō)清楚辛勤工作背后帶來(lái)的社會(huì)效益，才能更好地促進(jìn)與社會(huì)大眾的互相理解。
醫(yī)生微博高調(diào)“炫富”
12月4日上午9點(diǎn)44分，微博大V王安，發(fā)布了一條微博，透露自己此前一天，剛買(mǎi)了一件羽絨服，“貴，一萬(wàn)多，但穿身上特舒服特暖和”。微博中，這名博主還表示，自己平時(shí)抽的煙，均為“極品煙”。在微博配圖中，上述博主還一并曬出了羽絨服及煙盒圖片。
記者獲悉，王安系成都某三甲醫(yī)院泌尿外科副主任醫(yī)師。
萬(wàn)元羽絨服與公立醫(yī)院醫(yī)生的身份形成對(duì)比，王安隨即引發(fā)輿論熱議。12月6日，其本人再次更新微博，公布了自己的經(jīng)濟(jì)狀況。王安稱(chēng)，自己擁有三套住房，且目前正在考察第四套住房。此外，“當(dāng)醫(yī)生的收入加上各種線(xiàn)上、線(xiàn)下講課，走穴，年收入大概50萬(wàn)”，加上與朋友合作投資醫(yī)療公司，每年總收入超百萬(wàn)。
新京報(bào)記者注意到，王安在微博中自評(píng)，并非“處于金字塔頂端的醫(yī)生”，其表示，在醫(yī)療行業(yè)，收入比自己高的醫(yī)生很多，“他們才是業(yè)界翹楚”。
不過(guò)記者注意到，王安在醫(yī)院也頗受爭(zhēng)議，1996年因偷偷為自己肌注杜冷丁三個(gè)月被全院通報(bào)批評(píng)；1997年因?yàn)楸┐蜥t(yī)院副院長(zhǎng)被記大過(guò)處分；2002年因?yàn)殚T(mén)診的一次遲到兩小時(shí)被扣發(fā)年終獎(jiǎng)。
對(duì)于自己的“炫富”行為，王安援引一名好友的話(huà)稱(chēng)，“靠本事吃飯，反而可以鼓勵(lì)更多的優(yōu)秀青年從事醫(yī)療行業(yè)�！�
爭(zhēng)議由此開(kāi)始。
回應(yīng)稱(chēng)“無(wú)關(guān)炒作”
新京報(bào)記者注意到，網(wǎng)友針對(duì)王安的質(zhì)疑，主要圍繞其收入構(gòu)成，及“炒作”嫌疑展開(kāi)。在昨日下午2點(diǎn)49分，王安更新了一條微博，疑似為某醫(yī)療類(lèi)軟件做推廣。對(duì)于這一行為，網(wǎng)友再次質(zhì)疑其炒作，但他本人解釋為“傳播醫(yī)學(xué)知識(shí)”。
在接受新京報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)，王安表示，自己的收入均為勞動(dòng)所得，“陽(yáng)光公開(kāi)”，高調(diào)行為無(wú)關(guān)炒作，更多的是希望給年輕醫(yī)生信心。
公立醫(yī)院醫(yī)生的收入，由哪些部分構(gòu)成，又通常在什么水平？南京一名不愿透露姓名的醫(yī)生告訴新京報(bào)記者，醫(yī)生收入與職稱(chēng)緊密相關(guān)，擁有副主任醫(yī)師以上職稱(chēng)，薪酬收入較高。
上海華山醫(yī)院感染科主任醫(yī)師陳明泉?jiǎng)t表示，以自己所在科室為例，住院醫(yī)師(初級(jí)職稱(chēng))月基本工資2000元左右，獎(jiǎng)金平均5000元，沒(méi)有其他收入；主治醫(yī)師(中級(jí)職稱(chēng))獎(jiǎng)金平均為7000元，月收入可達(dá)萬(wàn)元。
要想獲得這樣的收入，需要經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)的培養(yǎng)周期。據(jù)悉，一名醫(yī)學(xué)生從畢業(yè)，到完成規(guī)培，取得主任醫(yī)師職稱(chēng)，往往已經(jīng)超過(guò)35歲。在這樣的體系下，“熬”成為年輕醫(yī)生面前的不二選擇，而較長(zhǎng)的成材周期，也導(dǎo)致大量年輕醫(yī)生流失。
記者注意到，丁香園《2015年中國(guó)醫(yī)務(wù)人員薪酬》調(diào)查顯示，2015年醫(yī)生的人均年收入為7.7萬(wàn)元，有醫(yī)生表示，由此可見(jiàn)大部分醫(yī)生收入并不高，王安只能是個(gè)案。無(wú)法代表整個(gè)醫(yī)生群體。
對(duì)話(huà)
醫(yī)生總體收入水平偏低
王安真的火了。昨天一整天，他拒接了幾十個(gè)約訪(fǎng)電話(huà)，繞開(kāi)了趕到醫(yī)院圍追堵截的記者們，在完成了一臺(tái)手術(shù)后，接受了新京報(bào)記者的采訪(fǎng)。
“優(yōu)秀的年輕人不來(lái)了”
新京報(bào)：發(fā)布微博的動(dòng)因是什么？
王安：一開(kāi)始其實(shí)是跟一個(gè)網(wǎng)友賭氣，說(shuō)我巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)。我一氣之下買(mǎi)了羽絨服，然后發(fā)了微博。后來(lái)沒(méi)有想到會(huì)這么被關(guān)注，還引起很多人對(duì)我收入的質(zhì)疑，索性就自己公開(kāi)。
新京報(bào)：所以只是因?yàn)椤百�氣”？
王安：一開(kāi)始是，后來(lái)隨著關(guān)注度變高，我就想借這個(gè)話(huà)題，給年輕醫(yī)生一些希望，在這個(gè)行業(yè)，只要你堅(jiān)持，愿意熬下去，是很有前途的。
新京報(bào)：年輕同行需要打氣嗎？
王安：我工作二十多年了，之前在同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)讀書(shū)(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院)。在我上學(xué)的那個(gè)年代，醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的考分非常高�，F(xiàn)在，很多醫(yī)學(xué)院都招不滿(mǎn)，門(mén)檻降低。為什么呢？培養(yǎng)周期長(zhǎng)，收入低，優(yōu)秀的年輕人不來(lái)了，這很可怕。
“收入大部分是兼職所得”
新京報(bào)：怎么看待別人說(shuō)你“炫富”？
王安：我富嗎，或者說(shuō)醫(yī)生很富嗎？在我看來(lái)，與付出、培養(yǎng)時(shí)間相比，醫(yī)生的總體收入水平是偏低的。公立醫(yī)院的醫(yī)生，就是靠“熬”。職稱(chēng)、工齡，都會(huì)影響基本工資。除此之外，還有就是績(jī)效。做一個(gè)膀胱癌手術(shù)，快的話(huà)2個(gè)小時(shí)，慢的4個(gè)小時(shí)，主刀醫(yī)生大概可以獲得三百元左右的收入。
新京報(bào)：有網(wǎng)友質(zhì)疑你的收入來(lái)源？
王安：我之前一條微博，表述上有問(wèn)題，這個(gè)需要糾正。工作二十多年，副主任醫(yī)師的職稱(chēng)，每年從醫(yī)院獲得的收入大概是20萬(wàn)，其他都是兼職所得。
新京報(bào)：說(shuō)自己并非“業(yè)界翹楚”，那為什么行事如此高調(diào)？
王安：我為人還是比較低調(diào)的，又喜歡發(fā)微博。不客氣地說(shuō)，在醫(yī)生里，我算是文字比較好的，也喜歡表達(dá)觀點(diǎn)。這次事情這么受關(guān)注，我沒(méi)有想到。
“醫(yī)生有錢(qián)不可恥”
新京報(bào)：但“炒作”的質(zhì)疑聲很大。
王安：客觀上會(huì)給我增加名氣，但這不是我發(fā)微博的初衷，也沒(méi)有炒作和策劃。我之前說(shuō)過(guò)，一開(kāi)始確實(shí)沒(méi)有想到會(huì)受到這樣的關(guān)注。
新京報(bào)：會(huì)不會(huì)加劇醫(yī)患矛盾？
王安：恰恰相反，我認(rèn)為醫(yī)患矛盾來(lái)源于彼此不了解�，F(xiàn)在，我把自己的生活放到陽(yáng)光下，患者會(huì)多一份同情和理解。醫(yī)生有錢(qián)不可恥，憑勞動(dòng)吃飯不可恥。
新京報(bào)：所以怎么評(píng)價(jià)你的行為？
王安：醫(yī)院是一個(gè)社會(huì)矛盾的集中地，我見(jiàn)過(guò)太多喜怒哀樂(lè)。在這樣的環(huán)境下，醫(yī)生承擔(dān)的壓力太大。希望通過(guò)我這件事，醫(yī)患之間以后能多溝通多理解。
追問(wèn)
醫(yī)生“炫富”為何遭質(zhì)疑？
專(zhuān)家認(rèn)為不完整或者不得體的“曬”，加劇負(fù)面影響
南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授胡小武老師表示，在醫(yī)患關(guān)系相對(duì)緊張的大環(huán)境背景下，作為一名醫(yī)生，在微博上曬自己的高收入，其行為本身會(huì)引發(fā)網(wǎng)友的負(fù)面情緒。他認(rèn)為，醫(yī)生的收入應(yīng)當(dāng)更加透明化、具體化，這樣才有利于社會(huì)群體對(duì)于行業(yè)的正面解讀，不完整或者不得體的“曬”，只會(huì)加劇負(fù)面影響。
胡小武認(rèn)為，目前，在部分醫(yī)護(hù)人員身上，確實(shí)存在收受紅包、吃回扣等現(xiàn)象，客觀上導(dǎo)致公眾對(duì)這一群體的負(fù)面觀感。而在這種環(huán)境下，醫(yī)生高調(diào)“炫富”，顯得有些張揚(yáng)，也容易引發(fā)反感。
胡小武建議，醫(yī)生作為專(zhuān)業(yè)技能群體，依靠知識(shí)技術(shù)獲得財(cái)富，說(shuō)清楚辛勤工作背后帶來(lái)的社會(huì)效益，才能更好地促進(jìn)與社會(huì)大眾的互相理解。
聲明：本網(wǎng)站部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，由本站編輯整理發(fā)布，僅用于學(xué)習(xí)交流，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站管理員進(jìn)行刪除或修改。
