2012國(guó)考面試熱點(diǎn):助人為樂(lè)事件
發(fā)布時(shí)間:2011.12.19 瀏覽次數(shù):6631次 來(lái)源:尚邦公考
一、事件概述
9月3日,武漢市88歲的李老漢在離家不到百米的菜場(chǎng)口摔倒后,眾多圍觀者無(wú)人敢伸出援手,直到老人家人趕到才被送往醫(yī)院。遺憾的是,由于沒(méi)有得到及時(shí)救治,老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。
自從南京“彭宇案”之后,老人摔倒無(wú)人敢扶,這樣的新聞已經(jīng)不少。
不久前,武漢一電動(dòng)車(chē)主因好心扶起不慎摔倒的八旬老太,反被老太認(rèn)定是撞人者。就在車(chē)主自認(rèn)倒霉,準(zhǔn)備賠200元了事時(shí),在數(shù)名現(xiàn)場(chǎng)目擊者的堅(jiān)持下,交警判定這起事故并非交通事故,讓車(chē)主離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。無(wú)獨(dú)有偶,在江蘇如皋,也有監(jiān)控視頻證實(shí),一位被老太認(rèn)定是在路邊撞倒自己的大巴司機(jī),實(shí)際上是出手相助的熱心人。事后,老人全家內(nèi)疚之余,為司機(jī)送去錦旗。
一方稱(chēng)好心助人為樂(lè),一方稱(chēng)對(duì)方肇事扶人,這樣的“羅生門(mén)”案件并不罕見(jiàn)。就在幾年前,南京“彭宇案”曾引發(fā)全國(guó)關(guān)注,不久前,天津“許云鶴案”二審開(kāi)庭。有網(wǎng)友評(píng)論,自“彭宇案”后,社會(huì)道德滑坡30年。各地頻現(xiàn)的翻版“彭宇案”,恰是道德喪失、信任危機(jī)的體現(xiàn)。
如果沒(méi)有了監(jiān)控視頻和目擊證人,人們還敢做好事嗎?
二、相關(guān)評(píng)論
誰(shuí)都沒(méi)有權(quán)利去批判那些圍觀者。在當(dāng)前的環(huán)境下,也許每個(gè)人在相似的場(chǎng)景下,都很難義無(wú)反顧地伸出援手,因?yàn)檎l(shuí)都不想變成第二個(gè)彭宇、第二個(gè)許云鶴、第二個(gè)殷紅彬……站在道德的制高點(diǎn)上圍觀那群圍觀者,實(shí)際上也是在圍觀我們自己。因而,從某種意義上而言,在人性的荒漠上,在勇氣流失的土壤里,任何人或許都有選擇懦弱的權(quán)利。環(huán)境的冰冷和內(nèi)心的炙熱在此碰撞,圍觀的民眾成為了糾結(jié)的矛盾體,并非冷漠的看客。
這,并不是在為圍觀以及圍觀制造的遺憾尋找借口,而是在為那些懸停在半空中的援手尋找釋放的理由。那些誣賴(lài)救助者的老人,為什么背叛自己的良知?想到子女肩上的沉重負(fù)擔(dān)、醫(yī)療沒(méi)有保障,在這種焦慮之下,道德的天平難免失去平衡。誣賴(lài)現(xiàn)象的背后,實(shí)際上是轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)和壓力的縮影。
因而,打通上升通道,實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的合理分配,才是讓民眾放下憂(yōu)慮、摒棄自私的根本之策,釋放了這種生存焦慮,實(shí)際上也就釋放了人性。
當(dāng)然,法律規(guī)章承載著懲惡揚(yáng)善的功能,并且不應(yīng)該是冰冷的。只有制度法律向善,才是善法。但是從當(dāng)前的環(huán)境看,一些判決顯然是缺乏溫情的。
還有多少“老人摔倒無(wú)人敢扶”的悲劇要上演?何時(shí)才能趟過(guò)冷漠和懦弱的河流?何時(shí)助人為樂(lè)能夠回歸到人性的自然流露?舉在半空中的援手,急切地等待著落下的一天。因?yàn),我們都?huì)變老,我們都會(huì)遭遇生活的變故,我們都不希望冷漠圍觀的悲劇在自己身上重演。
--新華評(píng)論
三、模擬題
助人為樂(lè)反被誣陷,人們都怕成為第二個(gè)彭宇、第二個(gè)許云鶴、第二個(gè)殷紅彬……因此,出現(xiàn)了老人摔倒無(wú)人敢扶的情況,甚至武漢的一位老人因?yàn)闆](méi)有得到及時(shí)的救助而死亡。你如何看待這個(gè)現(xiàn)象?
聲明:本網(wǎng)站部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),由本站編輯整理發(fā)布,僅用于學(xué)習(xí)交流,如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站管理員進(jìn)行刪除或修改。