新浪微博
關(guān)注微博
2012年安徽省公務(wù)員考試公告已經(jīng)與3月1日下午發(fā)布,各個地市的招考公告也已經(jīng)發(fā)布完畢,安徽公務(wù)員網(wǎng)聯(lián)合安徽人事考試網(wǎng)、安徽公務(wù)員論壇,為備戰(zhàn)2012年安徽省公務(wù)員考試的考生提供相關(guān)聯(lián)系和解析,希望對廣大考生有所幫助。
其他省考信息情況,請您隨時關(guān)注安徽公務(wù)員網(wǎng),我們將第yi時間為您發(fā)布!
安徽公務(wù)員考試資料:申論寫作典型錯誤(六)
申論寫作典型錯誤 六、條理層次邏輯雜亂化
在申論作答中,考生做容易出現(xiàn)的錯誤就是條理不清、層次不明以及邏輯雜亂。說到底,之所以出現(xiàn)這類問題,zui要的原因還是思想意識及平時養(yǎng)成的行文習(xí)慣。只要考生有意識的加強這方面的思想意識,在申論的行文中,完全可以作答條理清晰、層次鮮明、邏輯性較強。
那么,我們不僅要問,申論的作答中,條理、層次以及邏輯性真的那么重要嗎?下面我們就通過一些具體的案例來加以分析:
案例一、有考生在總結(jié)我國城市體制規(guī)劃中所存在的問題時,這樣答道:“材料中反應(yīng)的我國在城市規(guī)劃過程中由于制度不健全存在著很多問題主要有:領(lǐng)導(dǎo)干部政績觀影響不注重城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)只重視形象工程建設(shè),城市規(guī)劃不科學(xué)、不合理,重速度不重質(zhì)量,城市基礎(chǔ)設(shè)施投入不足,城市規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任不明缺乏溝通造成城市規(guī)劃沒有明確目標(biāo),城市規(guī)劃中存在很多安全隱患和污染事件,城市規(guī)劃者在城市規(guī)劃中不客觀不科學(xué)不能以公共利益為重!
以上的作答就是典型的條理不清晰、層次混亂、邏輯性不強。我們可以將心比心,站在公考閱卷老師的立場上來審視這份答卷,首先從卷面上來看就顯得很臃腫,如此,第yi印象就不好,也就很難獲得高分。退一萬步講,閱卷的老師具有十二分的敬業(yè)精神,會一條條的對照考生的要點,如此,也難免出現(xiàn)遺漏的現(xiàn)象,zui終受影響的還是考生自己。
通過上面的分析,可以知道,所謂的層次、條理、邏輯都是為了更為直觀有效的凸顯答題的要點,給閱卷老師一目了然的清晰感。那么,怎樣的答卷才是條理清晰、層次鮮明、邏輯性強呢?
同樣可以從上面的案例中找出答案。第yi步,先找出上面案例中問題的具體表現(xiàn)(摒棄語法等其他錯誤)。1、沒有以數(shù)字標(biāo)注歸納相關(guān)要點,即要點之間缺少必要的區(qū)分度;2、要點之間的層次、邏輯混亂不明,各要點混雜在一起。比較規(guī)范的作答方式如下:
材料所反映是我國城市規(guī)劃體制不夠健全等問題,這些問題產(chǎn)生的原因及所帶來的影響有:1、快速的城市化進程,在工業(yè)發(fā)展中忽視了對民生和環(huán)境的合理規(guī)劃;2、急功近利求發(fā)展,忽視了科學(xué)論證。3、城市的基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,公共安全存在隱患;4、公共安全管理缺乏協(xié)調(diào)和遠見,體制運行需要改進;5、重新整治城市基礎(chǔ)設(shè)施,花費了巨大代價。
上面的作答雖然沒有做到盡善盡美,但主要內(nèi)容一目了然,無論是卷面的整體還是答題的脈絡(luò)都十分的清晰,呈現(xiàn)了先思想、后體制的作答層次與邏輯思維。
案例二、一位考生在闡述如何弘揚主流文化時,這樣總結(jié)道“首先:應(yīng)從我國文化產(chǎn)業(yè)和體制著手,通過發(fā)行光碟,書籍,報紙,電影等傳統(tǒng)手段外,還應(yīng)以網(wǎng)絡(luò)為載體對具有我國傳統(tǒng)文化的產(chǎn)品進行宣傳。對現(xiàn)行體制進行調(diào)整,是宣傳機構(gòu)明確自己的責(zé)任和分工。其次:主流文化應(yīng)打破傳統(tǒng),破而求立。吸取當(dāng)下流行的藝術(shù)表達方式結(jié)合自身打造出新的符合當(dāng)今潮流的主流文化,在主流文化中加入草根的貧民的表現(xiàn)形式,粘合起來使人耳目一新,這樣才能在市場中站穩(wěn)腳跟,是主流文化凸顯出來。zui后:文化及網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員,應(yīng)加強自身的行業(yè)素質(zhì),管理層面的人員,文化部門應(yīng)加強監(jiān)管機制,對每部作品應(yīng)由管理層審核后上報文化主管部門,主管部門審批后方可發(fā)行。發(fā)現(xiàn)違規(guī)操作的,首先是對管理層進行處罰,做到責(zé)任到人。zui大限度的對從業(yè)人員進行監(jiān)管。”
首先,這位考生忽視了申論的行文應(yīng)以策論為重點,沒有將所提措施分條逐段進行闡述,并聯(lián)系材料背景或社會經(jīng)濟發(fā)展的要求加以必要性的分析。其次,雖然考生用“首先”“其次”等銜接詞將各措施進行了概括,但措施之間邏輯混亂。在提出解決問題的措施時,考生同樣應(yīng)按照先闡述思想意識范疇的內(nèi)容,后論述體制建設(shè)等角度的措施,以增強申論行文的規(guī)范性與嚴謹性,給閱卷老師一種思維清晰、行文嚴密的良好感覺。
在具體的行文過程中,考生應(yīng)該有“調(diào)度好文字之間的關(guān)系,才能勝任公務(wù)員崗位繁瑣的工作”的思想意識。建議考生在行文之前,列一個簡要的提綱,以增強行文、作答的組織籌劃能力,當(dāng)然,zui為重要的還是應(yīng)該在平時的練習(xí)中有意識的樹立層次、條理、邏輯的意識,讓有條不紊成為一種習(xí)慣、一種彰顯自己能力的外在表現(xiàn)形式。
尚邦公考
微信號:dxgwyedu
讓學(xué)員帶著“?”來,帶著“!”踏上成“公”之路