新浪微博
關注微博
據(jù)悉，上海異地高考已經(jīng)基本確定。持上�！毒幼∽C》A證即國內(nèi)人才引進類的來滬務工人員，其子女可在滬參加中高考;持一般居住證人員的隨遷子女只能參加普通中等職業(yè)學校自主招生考試。而北京和廣東也先后出臺方案，考試資格均與外來人員管理制度和打工者的積分有關.
這些方案一出臺，很多翹首以盼的外來打工者不禁大感失望，“占海特們”則群情憤慨，表示不滿。對于隨遷子女的高考資格需要和父母的居住證捆綁考慮，不少網(wǎng)友認為此條件完全沒有解決異地高考的核心問題。此前之所以要呼吁開放異地高考就是因為原先的高考資格對戶籍有很大的限制，而現(xiàn)在的這個方案卻仍然是基于戶籍的居住證制，因而該方案可以說是一種對地域的“再歧視”，絲毫沒有改變?nèi)魏蔚默F(xiàn)狀。
筆者其實早就預料到會出臺這樣的方案，這其實不是因為北上廣于對本土孩子的地方保護，也不是敷衍教育部的要求，而在于異地高考本質(zhì)上不是一個教育問題，而是當下社會一系列綜合問題里的一個體現(xiàn)而已。如果不對系統(tǒng)性的體制、制度進行全面改革，那么光靠教育部門是不可能、也沒有能力來實現(xiàn)對個體問題的解決的。
異地高考雖然只是一項涉及教育的政策，但其影響面和牽扯面是廣泛而深遠的，與現(xiàn)有社會的人口格局、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構、城市發(fā)展等綜合方面都是息息相關的。那么如果北上廣的方案是不基于居住證制度而是門檻很寬松的話，也許三地的教育部門會得到家長們的一致贊許，但外來務工家長必定會想方設法、不管身何處都立即買張火車票、攜家?guī)Э诘刳s赴三地，爭取到高考資格，讓孩子能以較小的競爭考入一所好大學。而若是出現(xiàn)這種情況的話就會極大地影響到當前的勞動人員的結構分布，從而深遠地影響到整個中國未來的經(jīng)濟發(fā)展格局。說得夸張點，若是北上廣實行低門檻的話，以后沒準除了這三大區(qū)域其他地方都招不到外來務工人員，甚至將來全中國除了這三地都沒人要居住了。
異地高考不只是一個教育問題、也不只是一個地方主義保護的問題，而是可能出現(xiàn)牽一發(fā)而動全身的蝴蝶效應。所以如果北上廣出臺寬松政策的話，也許第yi個不同意的就是可能會導致人口大量流失的其他各地城市的政府。舉一個不恰當?shù)睦樱绻绹既〉妹绹鴮W籍和國籍、綠卡無關的話，那么也許全球所有的居民都要涌到美國去讓孩子讀書了，那么其他國家的政府會同意嗎?所以，異地高考無疑只能循序漸進、伴隨各項社會事業(yè)的改革而同步推進，而我們更應該呼吁的是均衡推進全國各地的統(tǒng)籌發(fā)展，各省高等教育資源的均衡布局。唯有解決了根的問題，才能解決一系列的枝的問題。
好仕途遴選
微信公眾號：ahlxksw
讓學員帶著“？”來，帶著“！”踏上成“公”之路
微信公眾號
